东湖评论 > 报系言论

更多

楚天都市报:男生班或是另一种应试教育

发布时间: 2014-04-10 08:27   来源: 荆楚网   进入电子报

  为解决所谓“男孩危机”,2011年,上海市教委的一位官员到上海八中调研时提出:“上海能不能办所男校?”现在,已经招收了两届学生的上海市八中“男生班”,依然是中国当下仅有的全是男生的班级。(4月9日《中国青年报》)
  男生班设置的初衷,是在尊重男生思维发展的规律和身心发展特点的基础上,把学生培养成为“浩然正气、乐学善思”的男生。男生班培养学生的过程,实际上就是一个性别社会化的过程。
  性别社会化的本义,是在尊重个性和自主性的基础上,因材施教,不断强化性别意识,塑造性别认同。当学生的角色扮演和公众的角色期望断裂甚至脱节的时候,人们通常就会认为这是性别教育的缺失。可惜的是,“男生班”既无法割裂学生与社会结构的关联,更无法进行逆向的性格审美。从这个角度上说,男生班尽管初衷良善,却难以承载性别社会化的重任。
  更何况,所谓的“男孩危机”实质上只是一个伪命题。在学校教育中,女生比男生表现得更加优秀、成绩更好、担任学生干部的机会更多,就得出“阴盛阳衰”的论断,未免有些草率。即便真的如此,学校教育需要的不是将男女生“分而治之”,而是应该在课程设置、评价体系上进行改革和优化,对男生进行某种程度上的“弱势补偿”。
  “教育只是生活的过程,而不是将来生活的预备”。可是,现实却令人无奈,明知道功利化教育不可取,却又身不由己地被裹挟在教育流水线上。就连评价男生班是否成功的标志之一,也是成绩上的变化——在最近的一次全区统考中,男生班的成绩已经远超全区平均分;而他们入校时的平均成绩,要比全区平均分低一点。
  男生班所看重的,是强调纪律观念、竞争意识对提高学习成绩的效果。这样的“圈养”虽然有立竿见影的效果,却难以走出“头痛医头脚痛医脚”的俗套,不过是应试教育的“变形记”。
  稿源:楚天都市报
  作者:杨朝清

(本文来源:荆楚网 编辑:沈素芬)
关键词:应试教育;男生班

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃