针对“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”的传言,记者19日向人教社求证。相关负责人回应称为误传,出版社并不会因为“违反交规”这一点去删除一篇经典之作。(5月20日《北京青年报》)
《背影》“被黑”不是第一次。2003年,有报道称“《背影》落选鄂教版教材”,就曾引发舆论热议。实际上,当年教材编写方只是将作品调整到八年级上册。
一篇散文为何能牵动人心,原因之一,就在于“世上只有妈妈好”的背后,写父爱的作品并不多见。而且,写父爱的能写到《背影》这样细腻、真实、感人的,只能用凤毛麟角来形容。也就是说,如果《背影》缺席教材,也极有可能是父爱这一主题,在中小学教材中被“逐出”。
针对“父亲跳下站台、穿过铁道到对面给儿子买橘子违反交规”这一段的指责,也不是不能解释。你能用今天的交规,去衡量过往的行为吗?
当然,用今天的文明尺度来衡量,文中父亲的行为的确有些不妥当。眼下,特大城市地铁系统已成标配,再加上高铁的快速发展,密度与速度与过去不可同日而语。“翻越站台、横跨铁路”这样的危险行为,引发交通事故也时有耳闻。文中父亲的行为,客观上存在给学生误导并带来危险的可能。
更大的困境也在于,这一段细节描写是文章的精髓,实在无法删减,更无法编辑,否则文章就变了味,就缺乏感染力了。
可见,有人对文章“挑刺”,也不能完全说是无事生非。应对方法不是没有,文章可以通过加注释的方式,来提醒学生,文中父亲的行为,是历史年代下的产物,不能效仿,这不就行了吗?
稿源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤