楚天都市报：教授批校长事件且慢下结论
近日，厦门大学副教授谢灵致校长的一封公开信在网上热传，她在信中公开批评校长朱崇实就餐特权——“学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴”，“反映了厦大官本位的严重程度”。朱崇实回应称，谢灵的说法不实。（7月8日《新京报》）
普通教师去晚了没菜吃，校长来了服务员马上端出丰盛菜肴——平心而论，虽然这可能不是校长的本意，但是下面的人要巴结领导，总是媚态尽显，校长要说对此完全不知情恐怕说不过去。但是反过来一想，一个校长经常去职工食堂吃大锅饭，是否也算是一种亲民的表现呢？
如果谢教授只是抨击校长就餐特权，哪怕言辞稍显激烈也算正义凛然；但是，公开信突然话锋一转，指责校长“在政府官员面前，作为校长的你低头哈腰，谄媚取上、丧失独立人格；在教授们面前，你高高在上不可一世，把老师当成农民工”，这似乎就有点“借题发挥”的意思了。
然而，网友似乎已经坐实了该校长的各种“有问题”，并将敢于直言的女教授，视为不畏强权的勇士。我并不了解“内讧”中的双方，只在网上看到过谢灵教授去年发的《厦门大学再爆惊天丑闻》的帖子，感觉谢教授显然很善于利用网络，而厦大似乎也并未因此“报复”——甭管是否心甘情愿，至少保持了应有宽容。具体到这封公开信，在信息不充分的情况下，作为旁观者，与其先入为主地做出论断，也许不如做个冷静的旁观者。
当下需要关注的是，厦大会否因此追究当事老师责任？对此，厦大校长朱崇实回应称不会，但表示，“此前已有教师举报谢灵存在学术不端问题，学校相关学术道德委员会正在就举报问题进行审慎调查。”这究竟是公开信的“发出原因”，还是校长的“报复手段”？网友更倾向于后者，被认为是“小鞋已经准备好”。事实究竟如何，暂且拭目以待吧。
稿源：楚天都市报
作者：盛翔
湖北焦点
国内要闻
娱乐推荐
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式：027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式：027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识，本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为，并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论，不代表本网立场，应当理性、文明，遵守相关法律法规。
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�
