一张父亲遗留下的1000元定期存单,让河北平山县的陈兰平大爷奔波了8年也没有取出来。这张存单的存入日期为1958年,如今,他仍在为取出存款到处求助。(7月31日《石家庄日报》)
存单白纸黑字,红色公章,清晰完整,却取不出钱。当地省市县三级信用社互踢“皮球”,说是找不到存根,无法兑付。最后干脆说什么存单超过20年就作废。一副抵赖的样子,让人寒心。
信用社的命根子,就在“信用”上,赚的也是“信用”的钱。不管信用社是合并还是拆分,都有责任和义务,妥善保管存单存根,以便核对存单的真假,支付储户的本息。
如果说,一个信用社,连存根这样的“命根子”都能丢,这样的信用社,哪有什么“信用”可言?存根丢了,还拒绝支付,那不意味着,信用社可以把“时间久”的存根一丢,来私吞储户的钱了?
报道说,1000元的存单,按各种算法,最后大概是2000元。也就是说,即使是按规定的支付本息,也就是2000元的事。2000元就能维护好的“信用”,够便宜了。如果艺术化地处理一下,或许还能成为“信用”典型。
7月29日,湖南汝城县三江口镇瑶族村民谭春良,从县领导手里接过用红绸包着的6.6万元现金。64年前,解放军在当地剿匪期间,向谭春良的爷爷等人借过粮食五六十担。(7月31日《潇湘晨报》)
要说时间久,没有这些欠条的时间久;要说要底单,这些欠条更没存根。可是县政府主动还钱,为的就是“信用”二字。6.6万元,买来好评如潮,简直是不花钱的活广告。
只想问,信用社如此“踢皮球”,客户索要了8年,当地银监部门,干啥去了?
稿源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤