9月12日早晨,郑州的老王将儿子送到学校,儿子冒雨跑进校门,称老师不让打伞,否则会受罚。老王才想起,的确收到过老师短信,称为了安全,禁止雨天打伞,学生进出校园只能穿雨衣。记者调查发现,“禁伞令”在郑州多所学校存在,违反的学生一般会口头警告,有些被罚站,严重者则会被通报批评。(9月16日人民网)
下雨要打伞,是生活常识,亦是正常行为。所以,乍一听来,“禁伞令”的确令人费解。但是,换个角度想想,老式雨伞的尖头设计,的确具有一定危险性。低年级学生年龄小,好奇心重,模仿能力强,有意无意中,伤害到自己或他人,都是可能存在的情况。于是,这个不合理的规定,瞬间就显得合理了。
不合理的规定,轻易地合理起来,似乎棘手的问题也得到了解决。只是,一位家长忧虑的话语,令人深思:“打伞有危险,就禁止打伞,那尺子、笔,还有圆规呢,以后是不是都得禁?”这担心不是多余,事实上已有太多类似的禁令,在校园里悄然蔓延。禁止奔跑追逐,禁止骑自行车上学,甚至禁止拿着硬物转身,诸多禁令,与孩童天性背道而驰,不仅难于实施,也让人隐忧重重。
短期来看,“禁伞令”只要学校坚持,家长配合,肯定会有一些积极效应。但是,长久来看呢?近年来,由于集体活动中容易出现安全事故,已经很少有学校组织春游、秋游等集体活动了。那么,在常态化的“禁令”中成长起来的孩子们,又会形成怎样的习惯和思维呢?
想来,我们早已不缺乏这样的办事思路了。某处河边常有溺水事故,索性就封掉,连风景也别看了;某处公共设施经常被偷,索性就撤掉,谁也别用了。创造和建设,当然是最难的,而无视困难、假装问题不存在,则是最懒惰、最容易的选项。“禁伞令”可以理解为这种思维在校园生活里的渗透,而我们所期望的安全意识教育,绝非是这样的一禁了之。
当然,我们更需要去体会到,“禁伞令”背后的教育压力和苦心。孩子安全教育的实施,每个家庭,每所校园,包括上学路上经过的你我,都该感受到这份沉甸甸的责任。履行责任的第一步,便是认清责任,面对责任,别再以禁止日常行为的不合理规定,作为管理和免责的法宝,更别让我们的孩子,在重重禁令中憋屈地成长了。
稿源:楚天都市报
作者:屈旌
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤