楚天都市报：谁在为性学教授被泼粪叫好

　　本月7日，华中师范大学性学教授彭晓辉，受邀出席广州第十二届性文化节，不料在发表演讲时，被一名大妈照头泼了一身粪。泼粪者随即被现场安保人员带走，目前案件正在审理中。12日，心绪渐归平静的彭晓辉在汉回应此事，称花了4天才走出心理阴影。（本报昨日A02版）
　　当众泼粪，无论是何动机，都是对公共秩序的无理扰乱，对他人身体和心理的粗暴攻击，实不可取。然而，由于性文化展本身就充满争议，在这起泼粪事件中，也出现了许多犹疑不定、甚至拍手称快的声音。
　　究竟是哪些人，在为“性学家”被泼粪叫好呢？首先，应是借“性文化展”打色情擦边球，推销相关产品的商家。对于一个本身充满猎奇因子的展销会来说，还有什么比引发广泛关注更值得高兴呢。其次，应是对类似性文化节这样的活动，持有抵触情绪的人。在他们看来，性文化与色情文化并无明显边界，“健康”“科学”只是虚妄的遮羞布，而“泼粪”无疑是撕破伪装、面斥下流的痛快之举。
　　这些声音，真实地反映着人们对待性文化的纠结心态：有一种窥视洞悉的好奇和冲动，却也有想要对其“泼粪”的羞耻和愤怒。比如，对“性文化展”表示不满的人，或许在性感模特林立的车展上，却拍得不亦乐乎；大家私底下很少谈到“性”话题，上了酒桌，却能不以为意地大讲“黄段子”。多么奇怪，原本是极其私人化的话题，在公共场合反而能换个方式大行其道！
　　然而，不管怎么被误解，“性文化”却是严肃而实在的社会学科，与宣扬色情内容、色情产业的所谓“色情文化”，有着本质的区别。事实上，对于色情文化的控制和约束，亦是“性文化”中社会属性的一部分。
　　产生争议，引发质疑，只要方式方法合理，未必不是一件好事。或许，在这样的争议和质疑中，出于现代信息社会的我们，终有一天能够摒弃猎奇的目光，科学理性地正视这一问题，不再无知地谈“性”色变，亦不再放肆地任“性”妄为。
　　稿源：楚天都市报
　　作者：屈旌