“没有高铁,城镇就是散落的珍珠;通了高铁,城镇就是项链上的珍珠。”高铁的开通,不仅意味着人们出行方式的变革,更被沿线地区看做发展命运的转变。正因为如此,围绕高铁走线、设站而展开的“争路运动”不时发生。据新华社披露,沪昆高铁规划制定时,湖南省邵阳市争取在市区设站,但在和相邻的娄底市的竞争中处在了下风,于是出现了许多现象:十万邵阳群众高喊“争不到高铁,书记、市长下课”;不少政府官员“舍身拼命”……(1月27日新华网)
如果不是生活在小城市,大概很难理解基层民众对于高铁的饥渴。笔者眼下暂居的小城,就是湖南仅剩的几个还没通高铁的地级市之一;新闻中同在湖南的邵阳已经通了高铁,至于是否“争不到高铁,书记、市长下课”的群众高喊真实发生了关键作用,则不得而知。“高铁争夺战”的核心,其实是公共资源的均衡分配。一方面,不能什么好事都让大城市通吃,资源分配不公平,区域发展就不可能平衡,大城市对周边地区的吸聚效应就会远大于扩散效应,以至于“大树底下不长草”;另一方面,高铁走线设站应该建立在科学基础之上,最大程度做到公开公平公正,并优先考虑区域资源分配的公平——高铁怎么修,其论证过程与决定过程,不应该被继续“暗箱操作”,而是应该及时公开相关信息,把决定的理由说给民众听,让社会公众也能够充分参与其中。
要知道,每一个决定的背后,都是大量的地方民众在翘首以盼,尤其是那些至今还未通高铁的地方,“争不到高铁就下课”的民生期待应该被正视和尊重。
稿源:楚天都市报
作者:舒圣祥
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤