近日，天津市第二中级人民法院调解一起诉讼案，一名艾滋病患者以“平等就医权受到侵害”状告天津市肿瘤医院，经法庭调解，医院补偿原告9.5万元。（5月4日《新京报》）

　　拒绝对艾滋病人做手术的事，发生在2012年年底，当时还是热点事件。如今两年半过去了，中间经历了“起诉”、“驳回”、“上诉”、“调解”等过程，现在虽然定案，报道也称赔款已到位，却看不到患者一方的胜利。

　　毕竟，天津市卫生局在事情发生后，就认定涉事医院存在推诿艾滋病病人的问题，并称将追究相关人员责任。可是到如今，搜索公开报道，没看到处理了任何人、任何单位。

　　不少人关注这起医疗纠纷，是因为拒绝对艾滋病人做手术，会引起更严重的后果。原告一方，最终就是通过私下修改病历，逃避常规检查，到另一家医院做的手术。拒诊艾滋病人，不仅没有让医护人员的健康受到保障，反而暴露在更容易受感染的环境中。

　　另一方面，以着医院对艾滋病的认知，没必要那么“恐艾”。应该说，最不该“恐艾”的，是医生这个群体。世界卫生组织就宣称，艾滋病已经由一种“绝症”逐渐转化成了一种可控的慢性病。医院本应该为消除“恐艾”出力。如果医生都这么“恐艾”，不是暗示公众，艾滋病真的猛于虎吗？

　　对病人挑三拣四的，就已经有违白衣天使的称呼。对医院的管理，有关部门没拿出“严肃处理”的诚意。而法院，又只能当民事纠纷调解。结果，艾滋病人就医的权利，就被9.5万元给打发了。而患者一方，则耗费了无数的精力。

　　弱势群体平等就医权利，近年来成为一个问题。艾滋病人，高龄产妇，摔伤的老人等，被拒诊时时见诸报端。除掉医院拒诊的底气，有关部门得用行动来说明。

　　稿源：楚天都市报

　　作者：吴双建