近日，西北工业大学附中在重污染天气Ι级应急响应期间补课，因教育局工作人员向学校透露投诉人电话号码，学校“报复”投诉学生，引起广泛关注。对此，西安市碑林区教育局称，教育局干部吴某认为是个别培训机构恶意投诉，便私自将号码转给学校学籍管理员。（1月10日《西安晚报》）

　　举报人的电话号码，到了举报人手里，这事很严重。就按官方所言，吴某认为是“个别培训机构恶意投诉”，也说不过去啊。举报的事情是否属实，教育局应该实地调查。调查结果要么是存在违规补课，要么是不存在，这与是谁投诉有什么关系呢？难道是“恶意投诉”，电话号码就可以转给被举报方了？再者，如果认为是培训机构投诉，怎么会转给学校学籍管理员？可见，教育部门的说法没有多大的说服力。

　　教育局工作人员的泄密，暴露出了一些根本性的问题。要么，是相关工作人员惰政，接到投诉举报，认为投诉者是找事，懒得调查核实，干脆交给被举报者处理。要么是和学校关系密切，从而通风报信，甚至不惜提供举报者的电话，让对方把大事化小，小事化无。但是，不管是哪一种，绝不是一个认为是“恶意投诉”所能解释的。

　　投诉就是投诉，没必要先入为主认定“恶意或善意”，同样，泄密也没有善意和恶意之分，只要存在不良后果，泄密者就该为此付出代价。否则，只会让举报成为“险途”，举报者胆颤心惊。

　　其实，保护好举报人的利益并不难，进一步规范工作流程、强化制度执行、严明工作纪律都是必要的。最重要的是，把保护举报人的隐私当作天大的事，不容懈怠。如果出事，就要严肃处理，而不是简单“通报批评”“深刻检查”了事。