关注我们
荆楚网 > 评论 > 媒体时评

南方日报:“形象工程”何时休

发布时间:2019年01月23日10:12 来源: 南方日报

“榆中县建设两座高达28米、宽达145米的秦汉仿古城门、一座大型雕塑以及两个远离居住区的景观广场,投入资金6200万元”;“韩城市刻意追求‘鲤鱼跃龙门’形象效果,建设超大体量的假山跌瀑、人造水系及亮化工程,总投资1.9亿元,其中,无实用功能假山造价高达2000元/平方米”。最近,住建部发布通报,点名批评甘肃省榆中县北入口环境整治项目、陕西省韩城市西禹高速韩城出入口景观提升工程存在脱离实际搞“政绩工程”“形象工程”问题。

对于城市来说,优美的城市形象犹如一张名片,往往能产生更多的经济、社会、人文等良好效益。但“形象工程”不同,它不问老百姓的意见,往往为了“形象”而“形象”,表现出脱离实际、好大喜功、劳民伤财等特点。住建部通报的两则案例很有代表性。榆中县举债造景,被地方描述为“使榆中焕发独特魅力”。愿景看起来挺美好,但榆中县现下仍为国家贫困县,解决脱贫问题才是重中之重,应该考虑如何发展经济,如何把有限财力优先用于改善民生,举债造景显然是本末倒置、主次颠倒。韩城市亦是如此,媒体报道其下面有62个贫困村,超万名贫困人口,不仅如此,它的“鲤鱼跃龙门”已严重脱离实际,通报称其“盲目造景、投资过大、造价过高,照搬照抄南方地区造景手法,与北方城市地理环境和整体风貌极不协调”。如此“景观”不仅未达成展示目的,还令人“心塞”,不知是如何批准立项的?

值得注意的是,“政绩工程”“形象工程”不在少数。去年9月,国务院扶贫办就搞“形象工程”问题约谈了湖南省汝城县、青海省贵德县、吉林省镇赉县等8个贫困县市,有的贫困县长期举债,负债率高达336%;新华社报道称,不少地方出现城建“贪大求洋”、乡村造“大景观”的现象,给当地党政形象、财政运行、民生需求和持续发展带来负面影响。这些现象的频频出现,至少暴露了三重问题:一是某些地方领导仍然存在唯GDP的片面政绩观,认为只要把经济指标搞上去,就会获得政绩;二是某些地方领导掌管财政支配大权,缺乏必要的财政审批流程,让大有可为的财政资金为中看不中用的“摆设”买单;三是没有必要的科学评估体系,一个项目值不值得上马,是否合乎审批程序和规则,应该怎样进行建设,都应该充分向专家和群众要意见,而不该由个人“拍脑袋”决策。

杜绝“政绩工程”“形象工程”,就要用好政绩考核的指挥棒,引导地方贯彻落实新发展理念,坚持以人民为中心的发展思想,牢固树立正确的政绩观和发展观。对地方领导干部来讲,当然要将眼界放宽,从长远出发,多做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事;同时也要着眼现实,多做让百姓看得见、摸得着、得实惠的实事;要尊重城市发展规律、贴合地方实际、尊重人民意愿。如果一个地方财政本身就很困难,就应该杜绝于民生无益的“形象工程”;如果社会各界群众对某项工程的意见很大,就应该完善决策程序,在启动之前多做效果评估;如果百姓都不赞同、不支持,那就要审视工程的必要性。总之,要根据本地经济社会发展现状和财力水平,量力而行推动城市建设,把“补短板、惠民生”作为城市建设的重点,着力解决人民群众关心的民生实事,切实提升人民群众的获得感、幸福感、安全感。

以人民为中心,绝不是挂在嘴上的口号,关键要落实到实际工作中。对照两起案例,各地要举一反三、防微杜渐,有则改之、无则加勉。对已批待建的项目,要从功能优先的角度出发,重新论证可行性;对在建已建的项目,要实事求是,坚决纠正问题并采取有效的整改措施。(扶 青)

【责任编辑:杨虹磊】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像