关注我们
荆楚网 > 评论 > 媒体时评

钱江晚报:流浪大师成网红,神化的背后是消费

发布时间:2019年03月21日14:54 来源: 钱江晚报

最近,一位“大师”横空出世。

与以往仙风道骨一般的大师不同,这位叫沈巍的“大师”则蓬头垢面、穷困潦倒。“大师”一副流浪汉模样,衣衫褴褛,一开口却是舌灿莲花、妙语连珠,读的书不是四书就是五经,顿时引来众人的顶礼膜拜,大师的种种语录被传播开来,关于“大师”身世的猜测也有了诸多版本:博学多才的流浪者、复旦大学毕业的高材生、上海徐汇区审计局的公务员、妻女车祸过世的不幸人……

眼见“大师”出身名门、怀揣大才,却活得如此困顿,网友们不忍心了,感叹世事无常、人情冷暖,纷纷表示要捐钱,“大师”所到之处,一群人围观,随时等着聆听“大师”教诲。生活被打扰、围观,无奈之下,“大师”发声,拒绝资助,欢迎交流读书,但恳请大家别打扰他的生活。

网友出于善意,希望能帮到大师,能让“大师”活出大师的样,至于这种帮法有没有帮到位就得两说了。其一,不是所有问题都能用钱解决的,能用钱解决的都不是问题,钱能解决物质上的问题,但钱很少能解决精神上的问题。其二,不能用一个标准来适用所有的人,有些人对物质生活看得比较重,有些人则更重视精神生活,有些人喜欢稳定的生活,有些人则喜欢相对漂泊的生活。子非鱼安知鱼之乐,你不能理解的事情没准别人安之若素,你接受不了的美食没准别人甘之若饴,过度干预反而打扰了别人的生活。

据《新闻晨报》报道,流浪大师沈巍证实,网络上有关他系复旦毕业和妻女车祸过世的信息都是谣言,他只是上海一所普通大学的毕业生。之所以在杨高南路流浪了二十多年,是因为与家人及邻居的理念不同,不愿意回家,甘愿做流浪汉。

臆测不能代替事实,判断不能建立在先入为主的基础上。显然很多人是在脑补关于大师的各种事迹,在这样的基础上,自然不可能得出理性的判断。相反,倒是应该多关注一下流浪大师的健康问题,“大师”也上了一定年纪了,需要一个稳定的生活,希望当地街道社区、慈善组织能评估一下他的身体、心理状况,科学地给予帮忙。

很可惜,在流量为王的互联网时代,“大师”恳请大家别打扰其生活的朴素愿望注定是要落空了。事实上,有关“大师”的消息连日来一直都是热门话题,而在抖音上更是到了刷屏的地步。据说,为了能蹭到这个超级“流量”,各路“神仙”蜂拥而至,有网络主播,有微商,他们聚拢到“大师”身边,只求与他合影拍照,希望拍出流量。“大师”无疑成了最大的消费品,原本是一场温情的关注,活生生就变成了一场“嗜流量”的饕餮盛宴。至于“大师”的所思所想,所求所欲,反倒淹没在了这种哗众取宠的喧嚣中,不再成为大家关注的重点。

不可否认,流浪大师之所以红,跟其个人形象反差太大、自带流量有关,但更重要的还是这类网络推手的炒作,编造身世、杜撰生平,拍视频博点击骗流量,这是想捧红大师呢,还是想捧红自己?这些网红不失时机地出现在“大师”跟前,说是奔大师的名头去的,其实是蹭流量去的。这无疑是需要我们警惕的一种网络流毒。(高路)

【责任编辑:廖逢倩】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像