关注我们
荆楚网 > 评论 > 媒体时评

经济日报:上市公司业绩变脸之风不可长

发布时间:2019年04月23日10:49 来源: 经济日报

作者:江帆

业绩变脸在年报披露季集中爆发,一直是A股的顽疾。对业绩变脸的取证存在着不小的困难,但资本市场应该有更严格的市场规则,更严厉的监管手段,以便及时监管和处罚违法失信行为,以“零容忍”态度营造出使上市公司尊重规则、敬畏规则的交易环境 

据Wind数据,截至4月21日,共有233家上市公司发布业绩变脸公告,其中正向修正的81家,反向修正的152家。2017年和2016年年报业绩变脸公告分别是181家和152家。在上市公司总数没有显著变化的情况下,这种增势值得重视。而且,有多家上市公司连续爆雷,前后业绩悬殊让人大跌眼镜。

业绩变脸在年报披露季集中爆发,一直是A股的顽疾。不少投资者还清晰地记得去年年报季有关变脸的段子:“贝因美:亏10个亿,服不服?乐视:不服,我加个零;保千里:亏得数都数不清;獐子岛:哦,我的扇贝又跑了。”这个段子虽然是嘲讽业绩变脸的上市公司,却也表现出投资者只有将一腔不满娱乐化的无奈。

按照相关规定,以上交所为例,上市公司有3种情况需要在会计年度结束后一个月内进行预告业绩。即预计年度经营业绩将出现净利润为负值;净利润与上年同期相比上升或者下降50%以上;实现扭亏为盈的。从业绩预告到正式年报披露,时间差是客观存在的,市场变化可能在一定程度和范围影响年报最终披露的数据,特别是遇到突发情况时,市场投资者和监管层是可以理解和接受这种情况的。但突发事件毕竟是少数,正常的市场波动不可能在短时间内让业绩出现巨大反差。

然而,有些上市公司却将业绩预告玩成各种穿越把戏,或从高变低,或从低变高,把股价玩成心跳。这要么是因为这家上市公司有操纵股价的冲动,年报预增可以吸引资金追捧,有的公司股东甚至借机减持;要么说明公司内控管理粗放,甚至混乱。内部控制有效性是企业治理的重要衡量指标之一,常常被看作是高质量财务报表的机制。实践证明,内部控制质量与业绩预报质量正相关。通过建立完善的内部控制制度可以减少管理层的舞弊行为,使财务数据真实、公允地反映业绩。从这个层面来说,提高上市公司的质量和内控水平,才是降低业绩变脸率的治本之法。

业绩预告制度是上市公司管理者向投资者传递信息、降低信息不对称的一个重要渠道,但业绩预告未经审计,如果出入太大,公司可能面临监管层的行政处罚。然而,明知有风险,仍然有不少公司年报业绩从预告到披露之间有天壤之别。除开市场波动因素,更深层面折射出A股信息披露质量不高的弊端,同时反映出违规成本太低。虽然对此类行为的监管在不断趋严,但从目前看,交易所对业绩变脸者多偏重于口头批评或者监管谴责。就算獐子岛2017年业绩戏剧性大变脸后,其调查工作仍在过程中,“公司尚未收到立案调查事项的结论性意见或决定”。

的确,对业绩变脸的取证存在着不小困难,但资本市场应该有更严格的市场规则,更严厉的监管手段,以便及时监管和处罚违法失信行为,以“零容忍”的态度营造出使上市公司尊重规则、敬畏规则的交易环境。如此,才能更好地保护中小投资者,推动资本市场持续健康发展。

《经济日报》2019年4月23日08版

【责任编辑:詹蔷】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像