湖北日报评论员 李思辉
据媒体报道，最近，德云社成员、郭德纲弟子吴鹤臣突发脑出血，欲向社会众筹100万元，有人称吴鹤臣家在北京不仅有车，还有两套房产，“涉嫌诈捐”。对此，吴鹤臣妻子解释称，房子没证不能卖，车子要用也不能卖，已经筹到了14万余元，并将募捐通道关闭。然而，此事引发的争议并未平息。
一个30多岁的年轻人突发重病，遭遇令人同情。综合各方面信息看，吴鹤臣家人发起众筹，所提供的信息并非虚构，一个年轻人罹患重病的情况是真的，后续还需要治疗费用也是真的。至于家庭财产问题，“两套房”属于“公租房”性质，的确不能“卖房救急”。正如媒体所言，吴鹤臣家人的众筹，还不到“骗”的程度。
“怀有仁爱之心谓之慈，广行济困之举谓之善”。慈善的价值在于伦理性，是社会基于朴素的道德情感对困顿者的援手，是有能力者对无力者的一种救济。在吴鹤臣众筹事件中，很多人有一个感受，他本身有名人弟子的身份，因其从事的行业，接触的人员，相比其他求助者，有更多的求助渠道。再者，吴鹤臣家庭有一定资产，还没有到“万不得已”的地步，这个时候开始向社会筹集善款，这与一般的社会认知相异。
近年来，包括网络众筹在内的慈善募捐帮助和救济了很多人，对社会保障的不足起到了补充作用。也要看到，作为一个新事物，它还不成熟。“罗一笑事件”“网络主播给孩子脸上抹泥骗捐”“一块钱购买小朋友的画”……这些掀起过舆论风波的慈善问题，暴露出了网络众筹制度的不健全，平台监管的不到位，制度规范的不清晰，公众与求助者感受的不一致等问题。它们交织在一起，构成了一种复杂、纠结的场景——人们既认同并需要网络众筹，又担心爱心潮水无法到达应当到达的地方。
纾解这种复杂和纠结，着力点至少有二：其一，完善健全制度。到底什么样的情况才适用网络众筹，需要提供哪些必要信息，遵循哪些必要规则……该明确的应当明确。只有让整个众筹过程公开透明地按照制度运行，爱和温暖才能成为慈善行为最美的色彩。其二，照应社会感情。人们的朴素认知、社会的共同情感包含着求助、捐助的一些基本价值判断，美好的慈善故事，从来都是呼应着社会的认知和情感，也从来都需要在“珍视每一点善良，珍惜每一笔善款”的原则下显示纯净和光明。
我们还记得，武汉街头的“煎饼姐”汪天姣，丈夫患白血病、儿子患脑瘫，她选择靠自己卖煎饼筹钱。媒体的报道引发网友持续捐款，她主动叫停捐款，表示“手术费够了，后续费用，自己卖饼挣。”她还说：“等丈夫病好了，请好心人免费吃饼。”后来，丈夫病情加剧，为节约费用，她13岁的女儿选择捐髓救父。面临困境毅然默默扛起，尽己所能，穷尽了力量，对社会爱心的珍惜和感念，守护也传递了慈善的美好价值。
我们希望遭受困境的人能走出困境，也希望公众的讨论不停留于个人是非层面，而是深入到网络众筹如何科学运行上来，在平衡好社会情感、慈善资源与个人困难中，在让规则更清晰、制度更健全中，让网络募捐真正成为爱的互动，守护好我们共有的“道德光源”。
