又一场公益众筹引起广泛关注。
近日，杭州一女子称其父亲确诊胃癌，发起20万元筹款。不少网友发现该女子曾在社交平台晒出买跑车、出国旅游、购买奢侈品等照片。经网友举报后，众筹平台展开调查，目前筹款人已承诺将所筹善款如数奉还。
近年来，公益众筹争议不断。众多“辣眼”案例此起彼伏，频频引来争端。这些案例“剧情”相似，都是当事人寻求捐助，网友发现其“话说一半”，隐匿真实财产信息，然后道歉、退款，网友“作鸟兽散”。应该说，这些案例都指向同一问题：什么人才有“资质”众筹？而这一问题，关系到一个关键词——公平。
从新闻不难看出，公众对于众筹的理解并不相同。有人觉得不到山穷水尽，不能向他人伸手要钱；有人却觉得，为了保住现有的生活质量，可以脸皮厚一点。那么，能否设置一个明确的门槛，比如达到什么样的“惨状”才能申请众筹？很难。所以原则上说，每个人都有资格去申请，每个人、每个家庭都有获得社会帮助的平等机会。但问题的关键在于，信息要真实，要透明，要消除信息的不对称性。只有这样，公众才有真正意义上的选择权，才不至于有不信任甚至被愚弄之感。
而要做到这一点，一靠规则，对众筹者的信息公开义务进行再细化，对众筹平台的审核责任再明确；二靠技术，通过银行、社保、医保等信息联网，让众筹家庭的财产信息不再是一笔糊涂账。此外，严惩也必不可少。对于涉嫌欺诈、蒙骗者，要用好用足民事乃刑事手段，让筹款“炫富”式的案例少一点。 （夏振彬）
