■子 长
8月1日，中国科学院在其官方网站公布了2021年中国科学院院士增选初步候选人名单。有媒体注意到，每位院士增选初步候选人的名字后面，除了年龄、专业、工作单位等信息，还首次增加了具体的推荐人姓名或推荐渠道，被认为是强化院士推荐责任的重要方式。
“两院”院士是我国科学技术方面和工程科技领域的最高荣誉称号。坚持院士增选工作的科学性和公正性，不仅关系到院士队伍建设、院士这一科技科研共同体的社会形象，也直接关系到院士制度的学术公信力，以及我国科技科研事业的健康良性发展。近年来，因为个别院士的遴选争议，使得院士增选引发社会高度关注，相关部门持续推动深化院士制度改革，社会各方面对院士评选机制、学科布局、学风作风等提出了一些意见和建议。在这种背景下，通过向社会公开院士增选推荐人来强化院士推荐责任，无疑是回应社会期待的重要举措。
必须承认，推选院士是一项专业性非常强的工作。对普通大众来说，因为缺乏相关领域专业知识，往往很难对候选人的学术成就和贡献做出准确评判。尽管如此，院士增选依然不能简单理解为科技科研共同体内部的事。一则，院士既然是一种最高国家学术称号，内在地必然要接受公众审视；二则，科学研究首先是学术工作不假，但终归是服务社会的。就此而论，向社会公开院士增选推荐人，既有利于通过更公开广泛的社会监督强化责任，同时也强化了院士制度作为一种学术制度与社会的联系，让候选人和推荐人更深刻认识科研的社会责任。
还要看到，进入新发展阶段，国家和社会都对广大科研工作者有了更高期待。当前，我国发展面临的国内外环境正在发生深刻变化，经济社会对科技创新不断提出重大而急迫的需求。在基础研究和原始创新上取得重大突破、加快突破关键核心技术、甩掉“卡脖子”的手，强化创新在我国现代化建设全局中的核心地位、实现科技自立自强，需要院士充分发挥关键少数作用。这就要求继续稳步推进院士制度改革，通过严把院士遴选质量关、激励院士弘扬科学精神等，引导院士积极主动发挥在实现国家战略需求中的作用、在学风作风方面起表率作用。
改革需要较真碰硬，同样需要积小胜为大胜。以强化院士增选工作的科学性和公正性而言，每一个流程、每一个环节的改革和完善，都是服务于在更大层面上推进院士制度改革，都有助于更好地激励激发广大院士的责任感和使命感。作为公众，自然期待更多这样的改革举措。
