□楚天都市报极目新闻评论员 吴双建
热点热议
“号称销售第一、薇娅带货、丁香医生推荐的‘田园主义’全麦面包，实测能量高出宣传40%，碳水化合物比标称多出约16%。”8月30日，上海市消保委官方微信发布了这样一份检测报告，让热衷减糖、减脂的轻食群体大跌眼镜。（据8月31日极目新闻）
带货女王薇娅“翻车”了，宣称“专业健康生活方式”平台的丁香医生，也“翻车”了。“田园主义”一款产品，拉两位“老司机”下马，溅得一身泥，实属罕见。“田园主义”，你可真有能耐。
有趣的是“田园主义”的回应。8月30日晚，其在官微发表声明，称产品标准符合相关规定。但并未就实测值与标示值的偏差作出具体解释。
这一点确实不好解释，差距这么大，要么是自己的营养成分表有错，要么是上海消保委的检测有错。“田园主义”敢说后者错了吗？肯定心是虚的，只能回应“符合相关规定”。
但是，“符合相关规定”就行了吗？要知道，消费者买这个号称“销量第一的全麦面包”，就是因为其“无蔗糖低脂饱腹”，是为了减肥减脂的。没想到，“直接从减肥变成增肥”，让那些拿计算器计算摄入热量的人士，情何以堪。
可以说，如果不是这款面包有饱腹减肥的效果，谁会吃这个既难吃又昂贵的东东呢？啃几个便宜的馒头不香吗？“田园主义”的这款面包，还能做到“销售第一”？
“符合相关规定”只能说符合相关食品标准，是最低的要求。而“田园主义”虚假的营养成分表，浮夸的宣传文案，则是赤裸裸的“虚假宣传”。
关于减肥减脂，有科普专家一再澄清，“0蔗糖”与“0糖”是两个概念，“全麦”也没有什么神奇的作用，合理膳食最重要。所以说，“田园主义”的“无蔗糖”宣传，本身也是在误导消费者。
“田园主义”原来打的是这样一个主意：借着减肥市场的兴起，用所谓的“全麦”“无蔗糖”的虚无概念，再加上虚标的营养成分表，对身材管理人士收智商税。
只是想问问，你让减肥人士增肥，良心不痛吗？消费者身上的额外增加的脂肪，你怎么“召回”？
什么“田园主义”，最终只是金钱主义。为了赚钱搞虚假宣传，应该会想到有一天会“翻车”吧，怎么连说辞都没有准备好？只能猜测他们想说：臣妾做不到啊。
前面有专家一再科普，像带货女王薇娅、丁香医生这样自称对带货商品严格审核的班子，这些常识怎么就不知道，成了“睁眼瞎”？严格审核了个啥？“翻车”也不冤。
而网络平台，在上海消保委的检测出来后，也赶紧行动起来啊。
