□楚天都市报极目新闻评论员 徐汉雄
近日，因四川达州外国语学校不准带牛奶入校，两名学生被迫蹲在校门口喝掉半箱奶引发关注。目前，当地教育主管部门已约谈该校校长，并责令学校对相关规定进行整改。（据9月15日极目新闻）
事后校方工作人员表示，因为考虑到食品安全，所以禁止学生带校外食品入校。记者在校门口张贴的《新生入学须知》上，也看到有“拒绝校外食品”的规定。事发当天，这名带牛奶的学生系初一新生，面对规定不知怎么办，因担心牛奶被收缴或被销毁，便与同学一起喝掉了11盒。
视频传到网上后，网友和家长纷纷指责学校管理欠妥。
此事引发围观，与一些学校长期以来存在的“霸王”条款有关。客观而言，如果学生自带的食品有过期变质的，或是非正规厂家生产的，食用后引发问题，学校也担心惹麻烦。另外，自带食品也会滋生零食攀比现象，也有家长理解支持。
也有名为安全起见、实则保护校内生意的。诸如“学校不让带零食，学校超市卖零食”这类新闻屡有报道。闹剧背后，是承包商和学校抢占学生消费资源的怪象。
涉事学校附近的超市老板称，校内开设的超市、小卖部以及学生食堂，被垄断了。“不管是放了假还是平时上课期间，学校都不准学生把吃的东西带进校园。”
教育部联合国家卫生健康委等四部门就明确规定，中小学校内不得设置小卖部、超市。
学校不让校外食品进校园的“土政策”，与国家规定相比，孰轻孰重，不言自明。如果打着食品安全的幌子维护校园生意，那样就吃相难看，不得人心。
