楚天都市报极目新闻评论员 吴双建
近日，河南周口女子刘银月，在网上实名举报前婆婆夏某某吃空饷，常年不上班却有工资，在中国农业发展银行太康支行月月领工资，名下更是有8套房产，9间商铺，4辆汽车，巨额财产来历不明。12月15日，中国农业发展银行河南省分行回应，吃空饷不实，但发现旷工。（据12月15日极目新闻）
举报前婆婆有违规行为，在不少人眼中，这应该是实锤了。毕竟在一个屋檐下生活过，这么亲密的关系，对一些违法违规的事情，了解得可比外人多得多。然而，银行对吃空饷的问题，只是说存在请假天数较多，以及有旷工、迟到、早退等现象。
面对银行的回应，15日晚，举报人刘银月又放出了一段录音。录音中，银行保安表示“夏某某天天都没来过”。再加上此前媒体采访该支行时，有工作人员称“话题敏感，问她本人”。这么看来，银行的回应只能算是一笔带过，让人觉得谜团不仅没有解开，疑虑反而更多了。
对于“巨额财产来源不明”问题，银行也进行了回复，称目前没有发现夏某某本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题。但是，银行纪委既然已经介入调查了，那么当事人身份如何，职务职级是什么，该不该向单位申报财产状况，有没有巨额资产，有多少资产等，哪些可以对外公布，哪些属于当事人的隐私需要依法依规予以保护，该公布的就公布，说清楚也就行了。再说，这也事关夏某某的声誉。
你看，现在“女子发录音驳斥前婆婆吃空饷不实”又上了热搜，整成了连续剧，没有停下来的迹象。其实，也不妨将此看作是舆论的一种期待：能有更深入的调查，能有更翔实的说明。
