□楚天都市报极目新闻评论员 屈旌
李易峰嫖娼被拘事件引爆社交网络。有网友表示：“希望保险公司出个‘塌房险’，赔偿我之前追星花的钱。”而更希望购买“塌房险”的，是被违法失德艺人连累的影视公司等合作方。记者调查发现，国内近年来已经开发出面向制片方的“人设崩塌险”，但落地过程尚存挑战，所以“一险难求”。（据9月13日北京商报）
“明星塌房险”的概念，其实早就有了。顶流吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑拘之后，有保险公司推出“明星恋爱险”。产品承诺，如果某个明星和其恋人在规定期限内保持恋爱关系，被保险人就会得到赔偿。
但专业人士随后提醒，恋爱关系不是法律意义上的标的物，这种保险产品风险很大，很可能不具备法律效力，不可盲目购买，避免上当受骗。
但是，此次记者调查的“明星塌房险”，并不是针对普通大众，而是影视作品投资人与制片方。明星一旦“塌房”，合作品牌解约，相关影视作品下架，形成“多米诺骨牌效应”，品牌方一般可以依据合同和法律规定，主张违约金。但是影视制作的商业逻辑不同，往往缺乏类似保障。而据媒体统计，近年来，先后有17部电视剧因劣迹艺人“熄火”，其中多部电视剧仅制作成本就高达数亿元，可以说是白花花的银子打了水漂，众多主创人员的心血也付诸东流。正因如此，很多影视公司希望有“塌房险”，来转嫁或摊薄类似风险。但目前的现状是，有需求，却没有供给。
其实，保险公司不敢保，也挺正常。一些明星最会的就是“立人设”，当然会费尽心力保护自己的真实面貌，保险公司要调查，成本很高，困难很大。而明星“塌房”的原因又五花八门，有偷税漏税的，有代孕的，有强奸的，有嫖娼的，有出轨的，还有家暴的，雷点太多，危机四伏，不好预判，难以定价，哪家保险公司愿意去做这种吃力不讨好的生意?
明星频频因违法失德“塌房”，影视公司却要为他们的人品“买保险”，这实在有些奇怪。按理说，靠名气和光环吃饭的明星，不是最应该为自己的品行担保吗？
明星因其特殊身份，具有一定的商业品牌属性，制片方选择与之合作，很多时候不全是、甚至根本不是因为其业务能力，而是看中了他们的影响力和商业价值。这也是为什么人气越高的明星，片酬也会越高。还记得郑爽那让人惊掉下巴的“日薪208万元”吗？
按理说，明星因为自身“塌房”导致合作方利益受损，无论有没有保险，都应该道歉、赔偿，总不能收钱的时候喜滋滋，出了事就甩锅吧？以后，影视剧制作方可以将这一点写进与明星的演艺合同，既为己方权益上一道“保险”，也能对明星形成一些震慑和约束。
当然，看到当下这种明星“塌房”一片的景象，影视制作行业更应该警醒和反思，纠正选角中的“唯流量化”倾向。选择演员前要做好背景调查，尽量规避风险，不要有“天知地知你知我知”的侥幸心理。同时，行业要推动建立并完善风险预警机制，不要给违法失德艺人冒头机会，让每个明星艺人必须也必然为自己的人品担保，这比任何“塌房险”都有用。
声音
东方快评：近年来，艺人违法、失德新闻时有发生，损害了行业形象，造成很坏的社会影响，对广大青少年健康成长尤为不利。崇德尚艺是文艺工作者的基本要求，不管曾取得过什么样的成就，不管曾获得过什么样的荣誉，都要守住法律和道德的底线，加强自我约束。演艺圈不是法外之地，任何公众人物都不能试图僭越法律，无论是所谓的“偶像明星”，还是普通人，谁触犯法律谁就要自食恶果。对于明星艺人来说，名气不是挡箭牌，颜值更不是护身符，无论多大的顶流，只要干见不得人的事情，都逃不过群众雪亮的眼睛，如果肆意妄为、不知自重，就得不到他人的尊重，最终只能自食苦果。
