中国探月工程首席科学家、中国科学院院士欧阳自远2日做客上海"文汇讲堂"，针对最近一些网友关于"嫦娥首幅月球图像抄袭美国"的传言作出澄清："嫦娥传回的图像确实是真实的，是经过非常复杂的拍摄、传输、接收、处理过程后得到的，并且与美国所拍的图像有细微差别。"（12月3日南方都市报）
这个细微的差别在哪里？欧阳院士举例：最近，一位加拿大华侨刘君在认真对比两张图像之后，就指出嫦娥一号所拍图像上某个地方有两个小坑，但是在美国所拍的图像上，同样的地方只有一个小坑。
事实胜于雄辩。正是这个多出来的一个小坑，令传言不攻自破，围绕嫦娥图像的真伪之争，当然也就可以告一段落了。
但虽然如此，笔者仍觉得有话要说。据欧阳院士介绍，之所以嫦娥图像上会多出来一个小坑，或许是美国图像的分辨率还不够高，或许是在2005年至2007年间月球遭受新的小天体撞击而形成的。
在笔者听来，这也就是说，小坑不过是个偶然因素，如果美国图象的分辨率和我们的处于同一标准，或者，月球在近年里没有遭到新的撞击，也许，我们的嫦娥图像就和美国图像要难分伯仲了。
果如此，嫦娥图像又靠什么来"自证清白"？显然，我们不能指望每一次都会有"小坑"出现，能够对嫦娥一号发出各种指令的人，无疑要为嫦娥的"清白"承担起举证的责任。
尽管我们知道，月球只有一个，她的外貌，在短期内不会发生明显变化，不同的"嫦娥"如果处于相同的角度，所拍的月球图片存在较大的相同几率。但我们更知道，通过遥控之手，让嫦娥选择不同的时段、地段，以不同的角度为月球"照相"，在现阶段，应该不存在太大的技术障碍。
"嫦娥奔月"是万众注目的世纪工程，它寄托着普天下炎黄子孙振兴中华的豪迈情节，国人出于对嫦娥的厚望和期待，更希望她能够尽善尽美，能够与众不同，自然从心理上很难接受嫦娥图像会和别人的图像"雷同"这样的事实，一个"周老虎"已经让国人的神经高度敏感，这种情况下，部分网友对嫦娥图像略有微词，也就在所难免。
科学是严谨的，要经得起严格的推敲，以及来自各方面的质疑，否定之否定，然后才是肯定。从某种意义上讲，一些网友对嫦娥图像发出质疑，未尝不是好事，它可以促使我们的航天工程，在细节的把握和处理上，更加趋于完美；会令我们的嫦娥，在世人面前更加无懈可击。这样，就是没有"小坑"，即便再挑剔的国人，只要不怀主观恶意，也会对我国航天事业的现状及未来充满自信。
稿源：荆楚网 作者：梅广