罗瑞明：用法律解决虎照真假是最好的途径

　　一段时间以来，周正龙的华南虎照片是真是假被炒得沸沸扬扬，由此带出的义乌“年画虎”老板骆光临与周正龙和关克的名誉权纠纷案，昨天，被义乌市人民法院正式受理。（１月15日浙江在线-今日早报)
　　周正龙的虎照是真是假，自从虎年画出来之后本不是个问题，只要长眼睛的人一看就知道两张虎基本相似，尤其是 去年12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告，断定照片中的老虎是假老虎。可是在这么个权威定论面前，照片持有人周正龙在接受《新京报》记者采访时表示“是他们（骆光临）照着我的老虎画的”；关克在博客发表的《华南虎照片技术分析》一文，称“年画是以周正龙的照片为原型PS绘制而成”，甚至陕西林业厅副厅长称若华南虎照有假将辞职。
　　其实事实越争越明，虎照与虎画只要证明其中一只是真，另外一只必是假。虎年画顾名思议是过年所用，过年在前，虎照在后，再说发现的年画不止一地，广州、东莞、义乌多地发现与虎照相似年画。按照时间推论，这年画必是真，也反证了虎照必是假。可是为什么挺虎派始终不肯认输，这与他们当时信誓旦旦的狠言很有关系，周正龙说过如有假拿脑袋担保，副厅长说拿奋斗了几十年的厅位担保。当然掉脑袋是决对不会的，职位是否会丢掉谁也不好说。更主要的是他们坚信只要自己不承认，谁也拿他们没办法。专家的意见就是认定虎照是假老虎，即使国防大学”采用最先进的技术测量，“周老虎”就是年画虎，两张照片相似率接近100%。他们也可以一口咬定年画是仿照虎照设定。谁是谁非，几个月时间一晃而过，没有那个部门能动摇他们的定论。
　　虎照即使是假，也不象贪污受贿，抢劫杀人严重的危害社会治安，并不能说是严重的犯罪，但是它关系到社会的诚信，直接影响着公众的知情权和社会责任感。虎照虎头蛇尾，真得就这样不了了之。这种结局只能是少数的企望，绝大多数人还在翘首以待。如今终于有人打开这一僵局，这可说是一大欣慰之事。
　　社会主义社会是法制社会，是法制社会就是懂法，讲法，利用法律渠道来解决实际中的一些难题，这也许是最佳的诉求渠道。当然社会中每个公民都可以作为原告进行起诉，但是作为当事人的起诉更有份量，更能将事由的原委水落石出。
　　作为当事者就一件看似不起眼的事起诉，也许有人会说是小题大做，其实它蕴含着一种进步，呈现出公民的法律意识的提高，这也是一种社会责任感的体现。不论官司结局如何，都值得赞许。
　　稿源：荆楚网 作者：罗瑞明