乔志峰：“郭晶晶”们“素质”低点没啥？

　　在世界杯女子单人三米板决赛获得亚军的郭晶晶，在赛后的新闻发布会上耍大牌。她在发布会上忙碌着自己手里的小制作——为一件小玉器穿绳，忽视记者的提问。随后她又在一次答问中称加拿大选手哈特莉为“胖子”引起媒体哗然，被指“素质低”。（《华商报》）
　　“就是俄罗斯的帕卡琳娜和加拿大那个胖子（哈特莉）。”郭晶晶如此回答被记者问到的“谁是你北京奥运会最强竞争者”问题。用身体特征指代别国运动员，显然极不礼貌，素质确实高不到哪里去。
　　由郭晶晶的“素质”引发的讨论这并非第一次。2005年十运会跳水预赛女子双人3米板比赛中，代表河北队参赛的郭晶晶与队友贾东瑾获得了第一名。在晚上举行的新闻发布会上，她不仅迟到，还大发无名火，嘲笑记者不懂体育，还留下了“我没必要告诉你！”的名言。至于当年她跟某些人的交往，属于私生活范畴，不提也罢。
　　由运动员，特别是名运动员的“素质”引发的讨论，郭晶晶也并非第一人。雅典奥运会上，由于一位外国运动员的失误，冠军被我国某运动员拿到，当我们自己的记者问到“您的这次获胜是否有偶然因素？”该运动员答：“不，就应该我得金牌。”这是自信呢，还是狂妄？某女运动员嫁个外国人、取个外国名字，满嘴“咬希咬希”跟中国队比赛，还大放厥词，伤害祖国人民的感情。就连素质相对高得多的刘翔，也曾因某些不太得当的言行受到过争议。就更甭提男足那帮大爷们了，他们经常给我们带来“惊喜”。
　　为什么运动员的“素质”问题屡屡走入人们的视野？为什么那么多运动成绩非常优秀的名将，“素质”得分却不尽如人意，甚至出现了拿奖牌越多、脾气越大的怪圈？恐怕这不单单是“郭晶晶”们个人的问题，而是体育界应当集体反思的地方。
　　在我们的一些学校，尽管素质教育提了很多年，可“应试教育”的痼疾又何曾彻底改变？学校、家长甚至学生本人谁不是把分数放在第一位，根本没把“素质”当回事？不仅是品德等所谓的“软素质”，甚至连关乎健康的“身体素质”都能牺牲。体育界也有类似的问题，搞的是“金牌教育”，一切都是围绕奖牌展开，有了奖牌就“一俊遮百丑”，至于“素质”嘛，谁顾得上？也难怪运动员名气越大、“素质”受到的质疑越多了。
　　一些运动员的“素质”问题，不仅仅是影响到他（她）个人的形象，也不仅仅是损害了一个国家运动员群体的整体形象，更是早晚会成为体育发展的软肋。没有良好的道德素养和强烈的爱国之心，只是把拿金牌和拿奖金作为拼搏动力的运动员，到底能走多远呢？有了一丁点成绩就趾高气扬、把尾巴翘到天上的人，又能有多大的出息？！社会需要的是“德才兼备”的运动员，而不是“四肢发达、头脑简单”的奖牌机器。
　　要金牌还是要素质？笔者觉得应当两者兼顾，绝不可有所偏废，特别是不能为了奖牌弃素质于不顾。一部分“郭晶晶”们“素质”低点没啥，关键是体育部门和教练要重视起对运动员们的全面培养，特别是道德的培养，不能让运动员的素质问题成为我们心中永远的痛。
　　稿源：荆楚网 作者：乔志峰