乔志峰：“控制国内游”不如“控制吃饭”

　　在全国政协小组讨论上，全国政协委员、西北大学经济管理学院副院长韦苇提出新的观点：国家不应提倡国内游。他说：发展国际旅游，掏外国人的腰包增加本国外汇收入是应该的。但国内旅游是省域之间互掏腰包，当然也是掏富人的腰包为穷人增加就业机会，但不会增加社会财富总量，反而污染环境，消耗能源，损坏文物。所以要控制国内游的规模。（《新快报》）
　　据报道，韦苇先生的观点一经提出，就引起了一片嘘声。旅游界人士认为“国内游对经济功不可没”，更有人提出控制国内游对穷人不公平，会令大多数人直接丧失旅游的权利。
　　毕竟是新观点嘛，招来些质疑和非议在所难免。作为具有全国政协委员、经济管理学院副院长显赫身份的韦苇先生，应该是经济方面的专家，其观点无疑是有份量的。不说别的，单从其列出的国内游的几大罪状如“不会增加社会财富总量、污染环境、消耗能源”等来看，这国内游还真是“罪大恶极”，已经到了非限制不可的地步了哩！
　　在对韦苇先生的高见钦佩得五体投地的同时，笔者也受到了启发，觉得除了“国内游”需要控制，对老百姓“吃饭”也应予以控制。原因跟控制“国内游”如出一辙：
　　首先，吃饭不会增加社会财富总量。众所周知，吃饭不是一个创造财富的过程，反而是一个消耗财富的过程。农民辛辛苦苦种的粮食，菜农辛辛苦苦种的菜，稀里哗啦就进了人们的肚子里去了，稀里糊涂就消化掉了，多叫人心疼啊。
　　其次，吃饭会污染环境。饭菜到了人的肚子里以后，不是消失了，而是经过一系列的消化过程变成了臭味扑鼻的东东，排放出来后严重影响环境卫生啊。哪个城市每年不都要在公厕建设、管理以及粪便处理上投入巨资啊。特别是有个别不自觉的家伙，随地乱拉，更是直接污染了环境。如果控制他们吃饭，不就没有这么多的问题了吗？
　　其三，吃饭消耗能源。人类早已不满足于茹毛饮血啦，吃东西都要吃熟的，会消耗多少煤、天然气、电力一类的能源啊。如果算上由此要产生的锅碗瓢盆、燃气管道、输电线路等配套设施的消耗，简直是巨大的浪费呀。
　　尤为重要的是，旅游人们是偶尔为之，而吃饭是每人每天都要做的事情。所以，我觉得，与其通过“控制国内游”来解决韦苇先生提出的问题，倒不如“控制吃饭”效果更好、作用更彻底。不知韦苇先生意下如何？你有没有兴趣从自己做起，先身体力行绝食数日给大家作个表率呢？
　　稿源：荆楚网 作者：乔志峰