中国古有"救急不救穷"的说法。我的理解是，"穷"是一种相对稳定的状态，一时难以改变，主要应靠受穷者自身长期努力去改变。而"急"是一种紧急处境，若施以援手，会对急难处境中的人帮助很大。
对于地震灾区同胞来说，他们遭受伤痛，失去了住房和以前能够享用的自有、公用设施，处于紧急境地。直到今天有关部门还在通过网络征集帐篷、血浆、口罩、消毒用品、粮食、药械、皮肤病药物、消化道疾病药物、镇静药物、抗生素、麻醉药、骨伤药等物资。（6月22日搜狐网）对于因灾失财或并不富裕的灾民来说，他们受着急与穷的双重煎熬，比起仅仅陷于贫穷或急难处境的人更需要及时的帮助。
但是，少数人的贪心却没有被灾民的境遇感化。他们偏偏要和全国总动员的救灾大形势对着干，偏偏要跟温暖人心的救灾主旋律唱反调。今天，媒体就报道了一些这样的家伙：河南省安阳县工商联合会原主席余跃文，涉嫌挪用抗震救灾款26万余元、贪污7900余元；（6月22日《检查日报》）陕西省西乡县粮食局向受灾群众发放救灾粮出现短斤少两现象，相关责任人被"双规"或被刑事拘留。（6月22日《西安晚报》）
对这种人施以法律制裁，让人拍手称快。但仅有法律制裁还不够。
侵占救灾款物的家伙，包括那些贪污、挪用、克扣救灾款物者，高价购买救灾款物从中渔利者，面对订货单生产不合格救灾物资者，比起平时利用不正当手段侵占大众利益者，其行为更加恶劣。他们违背了同情这一人类普遍的道德情感，丧失了救急这一起码的人道主义，甚至还利用援助灾区的紧急情势来混水摸鱼，不仅伤了灾区同胞的心，也因挑衅社会大众正在身体力行的道德情感而激起公愤。
想想看，在全国大多数公民都心系灾区，或为灾区祈福，或为灾区捐献，或直接到灾区帮助灾民的大背景下，却跳出来一小撮不仁不义之人，他们不仅不帮忙，还想着从中牟取私利，其贪婪之手甚至伸到了好心人捐给灾区的款物上。他们多么恶心，多么刺眼！难道他们不是在挑战社会道德底线和大众对于不道德的忍耐能力？
既然他们的恶行较之平时更丑陋，我们何不给他们比对待平时的类似作恶者更多一点的"待遇"——比如，在司法机关的法律制裁之外，再用媒体评论、网络口水、口头谴责，在他们身上踏上一只道德裁判的脚？
稿源：荆楚网
作者：邓辉林