石油政治，或许大家不能认同；其实，在当今社会最明显的特征是“快速发展”的情况下，石油是最大的政治。以前，地缘是最大的政治，美国为了北约东扩，在俄罗斯的后门挖一个开口，不惜任何代价拉乌克兰入伙。这就是地缘政治的表现之一。在一般情况下，谁抢占了地缘的先机，谁就占据主动权，特别是战争频繁爆发的年代，天时和地利是最主要。但是，现在就不同了。假如说一天没有石油，汽车开不动了，飞机也没办法升天。当然，或许人们说有火车。但是，火车能到的地方毕竟是少数。因此，在汽车开不动的情况下，将会出现什么情况？就拿中国和美国来说，假如没有汽油，汽车不能行动，首要的是一切交通和经济活动就会瘫痪，如果交通和经济活动瘫痪，人民根本没办法活下去，这样只有一条，那就是稳定将不会稳定，对于中国来说严重的后果是出现暴乱，当然用我党的话说就是执政地位不稳。对于美国来说，那是人民不满意，就要罢免你，或者下次选举不给你投票，让你从总统宝座上滚下来。这不是政治是什么？同时，有人估计，假如中美爆发战争，美国根部不需要在我们的国土上投放一枪一弹，只要在我们的海上石油供给线放一颗炸弹，让我们国内石油短缺三个月，中国将会不战而败。所以，现在的社会，石油是最大的政治。
由于石油是最大的政治，所以各国为了石油大打外交战，有的国家甚至拳头相加，比如美国。可以说最早捅了石油涨价马蜂窝的还是美国，自从美国攻打伊拉克以来，石油就像断了线的风筝，上升起来人们无法控制，包括美国在内。当然，我们中国作为负责任的大国，对于石油，是互惠互利的基础上争取。这一点，得到石油生产国的认同和赞许。
石油上涨趋势到现在，还没有停下来。据《参考消息》报道，油价基本上一年内翻了一倍多，逼近每桶140美元，严重威胁到全球经济。可以说，现在已经全面爆发了“第三次石油危机”，这一点英国首相布朗首先说出。
在对待石油问题上，以往的立场和现象是，石油消费国指责石油生产国不能尽可能的开采石油，提高石油的产量，而生产国了，则指责消费国不够节约，不必要的浪费导致石油用量极具增加。就如美国《国际日报》发表题为《油价暴涨，谁之过？》的文章所说，今年以来，石油价格暴涨，全球各国可谓是怨声载道。不过，对于是谁造成了油价暴涨，却成了“罗生门”，利益各方都不愿承担责任，都把指头指向他人。同时该文章认为：消费者埋怨产油国生产不足，产油国却认为是投机客造成的油价上涨，投机客却巴不得消费者认为产油不足，这样就可以继续炒作油价，谋取暴利。政客则被油价弄得焦头烂额，无计可施，只好相互指责。经济学家中，虽然有人认为油价有泡沫现象，但仍认为泡沫破灭之前，还有一段升幅；而坚持认为高油价反映了正常供需关系的经济学家甚至认为，目前的高油价才走到半道上，油价将升至每桶225美元的高位，汽油每加仑将到7美元的位置。（中国新闻网6月23日）
这就是当前石油对话的现状。
就在石油涨价风波愈演愈烈之际，就在中国宣布上调石油价格的前一天，《参考消息》题为《吉达峰会欲阻止世界高油价》的文章这样说道：抱有良好意愿的沙特打算让消费国和生产国坐在同一张谈判桌前，弄清楚油价上涨的真正原因。这是一项艰巨的任务，因为数月来产油国和消费国陷入聋子式对话中，相互推卸造成新的石油冲击的责任。
我们看到，许多决策者和石油界要人都将前往红海岸边，其中包括英国首相布朗、美国能源部长博德曼、德国经济部长格洛斯、法国负责能源的国务长博洛，以及各大石油公司老板、国际能源机构代表和石油输出国组织（欧佩克）秘书长。他们都接受东道主沙特阿拉伯的邀请参加在沙特举办的“油价上涨及其原因和对策”的峰会。同时，我们看到国家副主席习近平也参加这次峰会。（6月22日《参考消息》）
这无疑是一个非常积极的信号！
应对石油的飞速涨价，我们必须让石油的生产国和消费国坐在一起平心论道，对话石油问题；对话石油问题的实质，说到底就是要解决石油问题的开源和节流，只有开源和节流双管齐下，方可治本。开源和节流，就是我们继续增加石油供给的同时，我们要加强节约用油，尽可能的采取节约石油能源措施，开展其他能源以代替石油等，减少石油用量。石油生产国和消费国同坐在一个谈判桌上展开对话，就应该在这两方面下手，尽快拿出切实可行的方案，这样比空磨嘴皮子“聋子式”对话效果要好的多。
稿源：荆楚网
作者：李宁