张东阳：当“抗震美女”遭遇“范跑跑”

　　鲁靖，“5·12”地震发生后，自动请缨赶赴地震最严重的北川、绵阳、都江堰等地做抗震志愿者。在抗震救灾过程中，鲁靖曾经历生死考验从未退缩，被称为“抗震美女”。她回京后曾闭门大哭3天，后在博客发表惊人言论：“嫁人就要嫁‘范跑跑’！”（《新快报》7月6日）
　　这可真是有个意思的问题，一个是发生震灾后冒死到灾区当志愿者的勇敢志士，一个是震灾发生时扔下一班学生先拼命逃跑的怯懦小人，本来应该是有点“水火不容”的，然而，当“抗震美女”遭遇“范跑跑”，“抗震美女”居然发出如此的惊人言论，“嫁人就要嫁‘范跑跑’！”
　　为什么在震灾中表现积极的“抗震美女”与发生地震时不顾学生率先逃命的“范跑跑”如此“一见钟情”？我们来看一下“抗震美女”的“爱情誓词”，“‘范跑跑’是现代男性的典范，在这个被谎言充斥的世界，‘范跑跑’是真实的”，“不能要求每个人都做英雄，‘范跑跑’的反应是正常人的反应！没有亲历过那场灾难的人，都没有发言权！真实的小人！远远好于虚伪的君子！”
　　没错，范美忠的确说了实话，并且还是在博客中有点炫耀式的大实话。但是，说了一些实话的男人就是“现代男性的典范”？如果照这样的逻辑，杀人魔王在就要被行刑时说些实话也是“现代男性的典范”？巨贪在庭审中说出自己后悔的及对不住亲人的实话也是“现代男性的典范”？如果范美忠所在的学校校舍也不堪一击，如果因为范美忠的首先逃跑而造成不少班级学生在混乱之中的不幸伤亡，那么，范美忠说出这样的“实话”，对得起尊敬他的学生们吗？对得起一个真正的教师的称号吗？
　　当然，范美忠的学生们所幸并没有伤亡，但是，即使如此，范美忠的行为也是对教师最基本的职业道德的极大损害，除了全国无数网友一片指责外，范美忠的学生们，在第一时间已经对他发出过疑问。成都某中学百度贴吧也是“强烈鄙视地震时只顾自己逃跑的老师”；“大家来写下地震时你所看到的老师！”“地震来了的低素质老师（初中部）”；帖子里写下了这些老师的名字。一个帖子问：“在今天下午地震时……完全不管学生的安危，这种人配当老师吗？”接下来的跟帖里，纷纷回答的是“不配”！“先跑老师”正在承受学生们的嘲笑和鄙视。连学生都鄙视的教师，还有什么资格当教师？
　　笔者注意到，“抗震美女”鲁靖之所以“钟情”于范跑跑这样的人，是基于这样的两点自我认知，其一，这个世界是“被谎言充斥的世界”，其二，“亲历过震灾的人都会像范美忠一样先行逃跑”。应该说，这样的两点认知并非全部都是错误的，然而，却又是有严重问题的认知：其一，这个世界真的如鲁靖所说的是“被谎言充斥的世界”？说谎话的人真的多过说真话的人吗？不说别的，父辈和子辈的人，老师和学生之间，也都是这样吗？如果真是这样的话，那么，孩子们根本不可能真正长大成人！这样的认知，也太过了吧！其次，亲历过震灾的人都会像范美忠一样先行逃跑？网友早有精辟辩驳，那就是“你凭什么臆断非灾区人民的良性！你这句话对得起为学生而亡的千秋老师和向倩老师花季般的生命吗？”
　　我们不否认，鲁靖在震灾发生之后到灾区当志愿者的可贵精神，能够做到这一点，的确很感人，也的确可以配得上“抗震美女”的称号，从这个角度说，向靖也是一位勇敢和知道感恩的人，这一点，是怯懦的范美忠远远不及的，也是值得我们学习的，而至于向靖说出这样的言论，我们相信，这只是她对这个世界真实性的有点“夸张”的错误认知，是对这次震灾之严酷及“在危难之下人人都必会先自保”等情况的错误认知，这都是属于自我认知的问题，并没有影响到她自己高尚的行为和思想，只不过，她站在自我认知的立场上“真实地”为范美忠说了一些话而已，仅此而已，所以，我们不必对这位“抗震美女”的言论太过敏感，更不应该把她像范美忠一样揪着“痛打”不放。毕竟，“抗震美女”只是说说而已，而范跑跑，则不仅是炫耀式的说了，更是以自己真实的怯懦行为来表现。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张东阳