“无钱看病”这种现象，在中国仍然存在。看病难，看病贵，将所有的钱财全花费在看病上，身无分文时，就出现 “无钱看病”。日前，贫困县女官员为了救治得了白血病的儿子，卖光家产后，上街乞讨筹款，为救治儿子作最后的努力。（7月14日《新华网》）
儿子的骨髓配型成功，只要有30万元的手术费，就能挽救儿子的生命。治疗白血病的难题，在医学界已经解决，可是，这一成果并不是能惠及每一位公民，这得要有钱。谁付得起医疗费，就惠及谁。谁没钱，只能抱着生的希望死亡。无钱看病，谁能破解这样的困局？
解这个困局的，有两个角色，在拼命努力。一个是家人。变卖房产、借外债、打工，一切能想到的办法，都尽力做了，可是，财力有限，解不开这个局。二个是社会，为了看好白血病病，社会上的好心人伸出了援助之手，北京的一家慈善组织也愿意免费提供医药。但是，社会的援助更多的表现在一种爱心，力量有限，实际效用上，并没有凑足30万元，“无钱看病”仍未能破解。
这时，想到了政府部门——人民的靠山。30万元，应该对政府部门来说，是能支付得起的。可是，这位母亲知道该到哪个政府部门去寻求援助呢？有没有专门部门负责，将专款在这位母亲急需时，雪中送碳，送到她手中呢？这两方面的因素，可能导致政府部门也不能解这个困局，虽然他有实力。
人权最基本的内容，是人的生存权。作为一个国家的公民，交税的目的，就是让政府提供公共产品，比如医疗产品，来保障他们的生存。现在儿子得了白血病，儿子应该伸张自己的权利，要求国家来履行救助义务，保障生命。国家不履行，或无力履行，那是失职。一些西方国家反华人士，动辄对中国的人权说三道四，那是因为我们授人以柄。如果我们把“无钱看病”的困局解好，看这些反华人士还能说什么。我们常自豪地说：“中国是大国。”它的大不仅体现在占地面积大，更要体现在责任大、义务大和能力大，如果，一个国家连自己公民的性命在能挽救却未挽救好时，我们还有什么脸面自吹自擂。
稿源：荆楚网
作者：许卫兵