陈小清是福州市的一位个体工商户，在温泉路附近经营一家水果店。这家不足10平方米的夫妻小店，负担着陈小清一家人的生计。不久前，他接到年检通知去了趟工商所办理相关手续，回来之后又气愤又无奈。（见7月15日《中国青年报》）
对于行业协会收取会费，公众并不陌生，这个沿袭多年的传统从来没有人反对与抵制，不是因为各种协会有吸引力，确实能帮助会员排忧解难，而是某些协会肩负政府行政职能，在强大的公权力面前，大财团、大公司都拿协会无奈，惟命是从，遑论小小的私营业主了。
所以说，我能理解陈小清的气愤与无奈，可气愤归气氛，会费还得乖乖地交，且水涨船高呈逐年上升态势，你瞧，两个人的个体水果摊竟然被征了6个人的会费，不要说当事人想不通，恐怕局外人也看不明白，一家不起眼的个体工商户一年就要交纳180远社团会费，一个协会、一个地区收取多少就是一笔可观的收入，可有人审查使用情况并定期专项审计吗？天知道每年庞大的会费是如何“取之于民、用之于民”的。据说某些协会一年的会费高达千万之巨，难免没有人打这笔钱的主意，抑或变相成为领导们随意开支的“小金库”。
我们不否认协会存在的价值与作用，为行业的指导与服务或许做过一些有益的贡献，可眼下某些协会变形走调了，协会演变为“胁”会，会费有“贿”费之嫌，不交会费就不给年检，这是地地道道的行业霸权，难怪一些业主陷入“交钱不甘心，不交钱，又不踏实”的两难境地呢。值得注意的是，协会乱象已引起了世人关注，随着整治、规范协会的呼声日高，一些不正常现象已有所好转，但高收费、乱收费问题依然突出，根治的出路在哪里？笔者提供三个建议，一是加强协会组织领导，规定政府部门领导不得在协会任职，防止公权力破坏公平正义；二是赋予企业或公民不参加协会的权力与自由，话句话说，协会果真成为会员的帮手，想阻止其加入都不可能，可见协会的职能与作用必须得到强化，使之真正名副其实；三是协会的会费不能个人说了算，既要经过一定程序获得绝大多数人认可，又要增加透明度，公开收支情况，尊重了会员知情权协会才能充满生机与活力。
不交会费不给年检，损害百姓利益，这是极其霸道的行业潜规则，该是大力整治的时候了。
稿源：荆楚网
作者：李忠卿（江苏 编辑）