东莞民政部门15日统计了第三批临时生活补贴发放的对象名单，包括9镇街8．8万余名低保边缘户和非五保户孤寡老人。此次报送的临时生活补贴领取人数加上前两批74151人，全市申领临时生活补贴市民人数已经达16万余人，超过了原先预计的12．2万人。而目前还有三分之一的镇街没有上报申领者名单，包括望牛墩，麻涌等经济欠发达镇街，估计最终的人数还会增加。（7月16日 《南方日报》）
三分之二的镇街的申领者已经达到了16万人，按照比例计算的话，我们可以得到一个简单的数字，最终的申领者可能会达到24万人左右，这个数字几乎是原先估计的两倍。可能等过一段时间，东莞市政府公布严重超过预算的拨款数字之时，又会有无数板砖飞来！
东莞向低收入居民发放千元红包从最初信息公布到开始发放，一直是话题不断，各种各样的争议可谓不一而足。有为东莞600万外来农民工不能申领千元红包叫屈，有人质疑补助标准为何确定为1000元，还有质疑申领者身份如何确定，这笔资金的来知何处……总之，是问题成堆，动辄得咎。真是应了一句话：不做事情什么都好，做得越多错得也越多。
按照某些人的逻辑，当地政府要考察研究论证，把能想到的所有问题都解决掉，拿出一个让全市人民甚至全国人民都满意的发放方案，然后再实施，这样才会天下太平。姑且不论当地政府能不能弄出这样的方案，不过，即使能拿出这样“完美”的方案，估计到那时候，黄花菜都凉了。其实我们都知道，在事情没有付诸实践之前，任何人都不可能把遇到的所有问题想到。那怎么办呢？方法只有一条：那就是认准大致方向，只要认为这件事情是对的，就大胆地去实践，去摸索。就像我国的改革开放实践一样，30年前，我国刚刚开始进行的时候，在世界上是没有任何现成的经验可以作为借鉴的。30年的改革，我国也遇到了无数的问题和考验。可是，我们却一个个的将其克服，为什么？这是因为我们认准了改革开放是解放生产力，发展生产力的唯一途径，所以一边实践，一边总结，30年过去了，我国取得了辉煌的成就。其实可以设想一下，如果30年前，我们的领导人在未改革之前就想拟定出一个十全十美，包治百病的改革方案，估计我们现在还是原地踏步，仍然在辩论“姓社”还是“姓资”的问题。就像一个婴儿一样，我们不能在他出生之前就想好他出生之后可能会遇到的一切问题，然后试图去解决，这是不可能的。他成长过程中遇到的一些小小挫折，只能算是成长过程中的代价，吸取这些经验教训，他会更健康的成长。
发放红包在西方国家已是常态。在我国的澳门地区，在目前物价飞涨的情况下，政府也拿出20亿澳元，发放红包，舒解民困。东莞借鉴这一得民心的做法，出发点是好的。只不过由于中国国情，遇到了一些问题，我们需要理解。
如目前发放人数远超预期，可能是由一些问题造成，比如政府以前的资料不完整，以及对一些群体未算入等。但是，我们不必过于苛责。毕竟，作为物价上涨时代政府发放的临时生活补贴，它不可能只有这一次。通过这次发放，当地政府可以进行一次真正的摸底，逐渐完善资料，查漏补缺。当然，也要公布相关的举报电话，让群众雪亮的眼睛来监督那些不符合条件的申报者，让他们得到应有的惩罚。同时，政府也要逐步完善相关的财政拨款程序，加强对资金使用的监管，完善各项流程。
衷心的希望东莞的红包发放能顺利结束，其他城市也能从中效仿之，社会更加和谐。
稿源：荆楚网
作者：陈明