张继伟：为庆祝毕业在校园“裸奔”合适吗？

　　据17日京华时报报道：有两名清华大学的学生为了庆祝毕业，在校园内“裸奔”，并将带有“裸奔”照片的帖子上传校园网，致使此帖迅速走红，成为了人们所关注的一大看点。
　　看着上图这两位大学生充满激情的释放，笔者首先感到的是一种理解，因为，作为经历了四年“寒窗苦读”的大学生，特别是艺术气息更加浓厚的美术系学生，他们在即将毕业之际，在即将告别这个人生中最难忘的“青春殿堂”之时，用个性且充满张扬的表达方式去宣泄自己所深藏的一份情感，这固然是一种对校园时代最“赤诚”的表白。然而，作为哲学辩证法的评判观点，它总会给赋予我们看待各种事物的不同视角。因此，笔者对看待上述事件的情感，也逐渐的由一种理解的衷情转化为一种理性的思考。
　　为庆祝毕业，在校园内“裸奔”，这固然是一种充满个性的表达方式，但是在笔者看来，此种激情式的宣泄，也同样存在几点不妥之处：
　　1、传统观念方面
　　正如参与“裸奔”的学生所言：“在哈佛每个学期都有裸奔节”。不错！这的确是个事实，不过，在我国的教育环境下，还没有开过“裸奔节”的先创，这同样也是个事实。那么，为什么会产生如此强烈的反差呢？在笔者看来，其实它主要取决于两国不同的文化背景以及审美观念。对于情感的表达，不同的民族有着不同的特点，西方人比较衷情于直白的表达方式，而东方人则比较青睐于更具内涵的表达方式。尤其是在我们这样一个以传统文化著称的国度里，虽然裸体已经逐渐被人们所接受，但是，在人们的传统审美观念里，还是更加衷情于一种趋于理性的表达。仅就“裸奔”而言，尽管它多了一分西方人“赤裸裸”的直白，但也同样少了一分我们东方人“羞答答”的含蓄。
　　2、客观环境方面
　　尽管我们东方人较为青睐于一种更为深沉的表达方式，然而，笔者并不否定裸体这种带有激情色彩的表达方式。不过，在校园内“裸奔”，它却严重的偏离了一个事实，那就是客观环境。作为我们中国人，是特别讲究一种事物与环境的匹配性。举个例子，谁都知道裸体是一种纯朴艺术的回归，假如将她置身于美院的画室内，她则会展现出一种高雅艺术的魅力；假如将她置身于繁华的街巷中，她则会展现出一种低俗文化的丑陋，这就是同一事物在不同环境中所体现出来的不同效果和影响。同理可证，在校园内“裸奔”，它固然是一种对人文艺术的追求，然而，它却忽略了自己所演出的舞台并非展现人体艺术的殿堂，而是一个传播知识的公众校园。所以笔者认为，裸体唯有衬托于适宜的空间中，才会愈发的展现出一种高雅美的韵感。
　　3、安全隐患方面
　　也许我们经常可以在网络上看到诸如“性爱照片暴光”、“女白领裸体照泄漏”等类似于“艳照门”的花边新闻的爆出。当然，上述“裸奔”事件的主角皆为男性，也许与身材矫柔的亮丽女性相比，缺少了一些吸引眼球的视觉效果。然而在这里，笔者也同样感到忧虑，尽管它不能像“艳照门”那样取得轰动的关注效应，但是，将自己的隐私性照片在没有任何保护措施的前提下，公然传播于“鱼龙混杂”的开放网络之中，难免会被某些“拿奇者”拿来恶搞，以至于诋毁了自己的公众形象。这一点，也同样要引起某些对艺术执着追求者的谨慎对待。
　　4、社会法制方面
　　据该新闻报道中称，清华大学治安派出所的一名民警在接受记者采访中已明确表示：“这两人的裸奔行为已经违反了《治安管理处罚法》，要视情节予以处理。”从这位相关执法人员的表态中，我们不难看出，此种“裸奔”行为不但在诸多方面产生着一定的负面影响，而且它已经触犯了我国的相关法规。所以在笔者看来，对于此种闹剧式“裸奔”行为，应该要得到相关法规的“特别关照”。因为，此等荒谬行为如果不能加以正确的引导，说不定在即将开幕的奥运会中，上演一段体育场内警察狂追“裸奔”者的戏剧性画面，这可是我们所有国人都不原意看到的一场闹剧啊！
　　总之，人体艺术是高尚的，但它要融合于我们的文化理念；人体艺术是美丽的，但它要展现于一种适合的舞台。因此，裸体艺术需要一种激情的释放，也需要一种理性的回归。
　　稿源：荆楚网
　　作者：张继伟