东湖评论 > 东湖观点

更多

佚名:是爱的敲诈还是监管的缺失

发布时间: 2008-07-18 08:22   来源:    进入电子报

  幼儿园白托班的费用是每月2100多元,半年就是一万五,比我上大学的侄子一个学期的费用都要高,而且是一年一个价,还在涨。”家住长沙华银小区的张女士说起小孙子的学费时愁眉不展。张女士小孙子所在的幼儿园就在华银小区内,是所民办幼儿园,她有个响亮的名字———“诺贝尔摇篮”幼儿园。( 法制日报 7月16日
  还记得有一个广告,说的是天下父母总希望寄予孩子更多的爱。诚然,在追求究优生优育的现代,孩子的教育与成长让家长颇费心力。一些开启智力的玩具、读物,相对于成本简直堪称暴利。这并没有让天下父母望价退却,反而是紧衣缩食广为收罗。在他们眼里,孩子是他们心中的一切。也基于这样的背景,天价幼儿园才得以出笼。
  虽然,幼儿园与大学虽然同样是教育,但是缺乏可比对性。但是,幼儿园每学期的费用却比大学收费还要高不得不让人惊叹。幼儿园的最大功能无非是让孩子感受与同龄孩子共同玩耍的快乐。至于幼儿教育,也无非起到开启,诱导智力发展的作用,而这作用大小却依然有待科学的观察。
  想70年代前的孩子,有多少真的接受过正规的幼儿教育。除先天智力发育不全者,少有因为缺乏幼儿的教育而失去在校学习的能力。我们不能够打着开发智力、为孩子将来成材的旗号,对幼儿教育开出天价。所谓“诺贝尔摇篮”幼儿园里是否真能够培训出未来诺贝尔得主来我是绝对的怀疑。在这天价的背后我们看到的是可怜天下父母心。
  当然,有着优良的幼儿培育环境,收取适当的费用是未可厚非的。只是无论在什么情况下都应该想到:你所开办的只是幼儿园,不是什么豪华游乐场。在为孩子提供安全、舒适的环境同时也要考虑孩子家长经费的承受能力,不能够利用父母的对孩子的爱进行价格欺诈。
  遗憾的是,当前的幼儿园还是采用个人定价的原则。基本是父母与幼儿园双方定价权的搏弈。因为缺乏明确的规范,很难界定合理与非合理。即使在认为不合理的情况下也难找到可以诉求的地方。
  幼儿园的教学与管理,关系到祖国下一代成长;幼儿园收费问题关乎民生,因此不能任其在真空环境中生存。政府教育与物价行政部门,应当肩负起应有的责任,对幼教行业进行认真监管,特别是对幼儿园的教育质量要依据国家有关标准进行评估,对幼儿园收费标准与价格水平应依法控制在合理合法的范围内。避免那些望子成龙心切的父母被幼儿园所谓“精英”教育的烟摹所迷惑,遭了幼儿园爱的天价敲诈。
  稿源:荆楚网
  作者:佚名

(本文来源: 编辑:吴双建)
关键词:教育