“贫困帽”不是“博士帽”

　　陕西是全国贫困县比例最高的省份之一。在昨日召开的全省领导干部大会上，该省省委书记赵乐际说，在“十一五”期间，各贫困县的县委书记、县长还以戴贫困帽子为荣的话，就不能达到全面发展小康社会的目的。（华商报22日报道）
　　赵乐际说，一些县是在用贫困县的帽子，掩盖一些县领导无所作为的行为。“我们的农民收入离全国平均水平差距太大。再过十几年还戴着扶贫县的帽子是不行的。”县级领导在任四五年全县经济还是老样子，干部却提拔了那是不行的。
　　国家制定的扶贫开发政策是为了给那些确实发展落后、经济实力不强的县提供支持。因此“贫困县”的帽子也不是随便能戴的，必须得经过严格考核，倘若有名不副实者，会使国家有限的资金不能用到刀刃上。
　　毋庸置疑，“贫困帽”不是“博士帽”，一“帽”管终身。有关方面给“贫困县”扶持是为了促使其经济早日发展，当然不是希望其永远贫穷下去。而在实际操作中，由于制度上存在漏洞，以致“贫困县”的帽子炙手可热，戴上了的希望永远保留，没戴上的千方百计找关系，一把鼻涕一把泪向有关方面哭穷，争取早日戴帽。对此，有关方面应对“贫困县”评定标准和考核办法加以完善，同时也应有一系列的规范限制措施。除了考核人均纯收入、人均GDP等指标外，还应增加一些配套的制度。如规定“贫困县”政府部门不得购买豪华轿车、不得再兴建办公楼等，而对于真“贫困县”来说，也确实没有条件办这些事，而一些假“贫困县”如果一方面拿国家的扶贫款，一方面有钱“享受”，显然是有悖国家扶贫初衷的。如果这样的政策能落实，恐怕一些假“贫困县”会耐不住苛刻的规定，主动要求“脱帽”。同时还应对长期不能脱贫的县领导进行考核，看国家的扶贫款是否用到了最需要的地方，不能脱贫到底是因为客观原因还是领导工作能力欠缺，这就会使“贫困帽”的诱惑力大打折扣，看谁还敢在脱贫后依旧抱着帽子不放。因此这也反映了有关部门在管理中的惰性，监管、督促不到位，自然有的县会钻政策的空子。
　　而一些千方百计争戴“贫困帽”的领导也真该转变观念，要是外商到要“贫困县”投资，得前思后想，这里是“贫困县”，投资环境恐怕不敢恭维，说不定会因此影响投资。恐怕这会把县领导急得团团转。
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱慧松