徐迅雷：公民之批评，爱护之本质

　　网友显然不希望官员“虽然很南北，却不是东西”。是骡是马，拉出来遛遛。无论对于谁，今天的网络都是“遛遛”的好地盘。
　　新闻说，江苏常州市长王伟成，在当地知名论坛发了一帖，回应网民slala的指责和质疑。这事立马成了沸点上的新闻。其“火焰”中心是，网民说当地建设BRT是领导要捞钱，而市长以网络之矛攻网友之盾，在帖子里明确地说：用胡编乱造的做法来诽谤人，是丧失人格的！（10月20日《信息时报》）
　　与其他网友一样，我赞赏王市长在网络上“以文会友”，进行正面回复，说清个人的，澄清公共的，而不是私底下动用警力“以武会文”予以“回复”。那样的事情，这些年在中华大地上已经发生得太多了。只礼不兵，比“先礼后兵”进步多了，比“只兵不礼”、动用国家强制性机器将人家压服的做法更是好上一万倍。常州市长的做法，其实是做分内的事、普通的事，是回归了常识，回归了本来应该做的法则。
　　相信网民，是相信群众的有机组成部分。批评你是爱护你——我始终是这么认为的。如果不是爱护，而是怀有坏心，那么百姓根本就不会、不可能采用公开的、坦诚的批评方式。真正害人的方式，都是暗中操作的。在强大的权力面前，网友往往都会很无奈、很“委曲”——委曲哪里是求全，委曲通常都是求存。
　　善意的批评与恶意的诽谤是不同的。善意的批评里头，不免有些误解，沟通之后，误会误解就消除了。早在五六年前，一篇著名网文《深圳，你被谁抛弃？》，引发了作者“我为伊狂”与深圳市长的坦诚、民主、平等对话，面对面谈了整整两个半小时，这样的“美谈”一时传为美谈。与任何公开的批评一样，《深圳，你被谁抛弃？》一文尽管有诸多不够准确之处，但它毕竟是“爱之深、责之切”的直接反应。
　　离百姓多远离危险就多近。实事求是、善意的批评，对任何领域、任何地方都是一种有益的促进。而脱离网络网民，则是新时期干部脱离群众的重要表现。那些“不得针对政府、不得批评政府、不要再给政府添乱”云云，都是极其愚蠢的。与其掩饰，不如演示；与其掩盖，不如揭盖。对于领导人来说，只要你愿意，你是能够守候这一份良知的；天地良心，只要你是真正的公仆，老百姓哪里有与你过不去的？
　　一个政府，只有不断听取批评意见，才能不断地进步；一位政府官员，也只有不断听取批评意见，才能不断地进步。一些官员，由于良心大大的坏，他根本就不把网民放在眼里，他们擅长将权力变“拳力”——或者官杀官，或者官压民。动不动对持有批评意见的普通百姓、普通网民动用警力，这就是官场上的犯规行为，本质上是官员虚弱的表现。那些官员领导，习惯于把自己看成生猛海鲜，结果却总是令人生厌。
　　互联网是20世纪人类最伟大的科技发明之一。网络的自由是宝贵的，所以网民应该好好珍惜这个自由价值。
　　稿源：荆楚网
　　作者：徐迅雷