银玉芝：陇南发生了什么我们一无所知

　　我一直觉得，拆迁户上访维权也是对政府的信任。并且，上访维权可能是上访者在采取极端手段之前，对政府通过正常途径解决问题最后的一点信任。当然上访应该也算极端方式，只是比较起暴力手段来还算温和。更进一步，当上访或者暴力手段都不想使用的时候，看似温和，实质绝望，这样的眼神儿我见到过很多，那一刻无论我多么理智，我也感到心凉，和受伤的眼神儿一起绝望。
　　从18日语焉不详的报道中，我不知道陇南市武都区东江镇到底发生了什么，群众集体上访的真相又是什么？只是略微感觉到，报道的最后一句话倒是颇有意味，“确保陇南灾后重建各项工作顺利进行。”猛然醒悟，陇南也是地震灾区之一，这句话确实值得玩味。不同的话有不同的理解，官方的意思和民间的理解大概各有不同。官方可能希望干部群众大局为重，这等小事应该服从更大的建设。
　　于是，就在这种外界对信息完全不清楚的状况下，甘肃陇南市委机关18日再受冲击，主要街道受管制（新华社11月19日）。我记得《甘肃日报》18日的报道称，18日零时左右，部分上访人员冲击市委机关，砸坏部分车辆和办公设施。截至凌晨2时，大部分群众已经离去。并且极为庆幸，报道中，没有再出现“一小戳”、“打砸抢”、“黑势力”等字眼。相反，陇南市委和相关部门及时进行了接访，甘肃省委书记陆浩、省长徐守盛也作了批示。本以为甘肃官方吸取了今年以来诸起群体性事件的教训，开了个解决事情的好兆头，不料，之前模糊的表述终于还是被定义为严重扰乱社会秩序的群体性事件。
　　我不在陇南，陇南的事情至今也没能通过论坛等方式，将更多的事实传播出来，就凭着新华社那一丁点只有定性，没有事实描述的报道，外界的我们只能猜测事件到底到了什么程度。
　　我猜测，甘肃方面动怒，是源于上访者对陇南市行政中心搬迁问题有意见，并两次集体上访，少数人再次冲击了市委机关，砸坏部分车辆和办公设施，甚至打伤执勤民警。其实群众的要求也很简单，他们希望政府对陇南市行政中心搬迁后他们面临的住房、土地和今后的生活等问题做出答复。陇南市委和相关部门的干部及时进行了接访，只是未与上访人员意见达成一致，所以冲突才发生。简单的事实就是这样吗？甘肃省委、省政府和陇南市委、市政府不这么认为：陇南市行政中心搬迁的问题国家尚未批准，群众有意见和想法可以通过正常渠道反映，绝不允许采取过激行为，尤其不能受少数别有用心的人挑唆。
　　官方的说法和我的猜测，应该都有局限，所以重要的是一定要尊重事实。有媒体全面、透明、自由的报道，应该才有大家都信任的事实。这样有助于我们了解事实，也不至于让甘肃方面处于舆论被动，更利于政府部门决策解决问题。动辄上纲上线说，遭受今年“5·12”地震破坏的陇南和武都区的灾后重建任务十分繁重，重建规划已经国家正式批准，一批重点项目正在启动，要紧紧抓住国家扩大内需、加大灾区建设投入的大好机遇，集中精力抓好灾后重建，促进地方经济社会发展。然后，破坏这个局面就是阴谋，有企图，这应该也要不得。当然，对于报道中提到的极少数不法分子，要认真调查，给大家一个说法，该抓一定要抓，但不能乱抓，更不能随便抓来充数。
　　情理上说，政府也要理解群众急迫的心情和一时的冲动，能从轻处罚就从轻处罚，这也有利于政府解决问题。无论上访的群众，还是政府部门，都是希望事情解决，而不再对立、恶化。否则，群众的意见更是无处释放，民意堵塞，再发生一次集体上访维权也不足为奇。所以，如果当地政府真心诚意致力于解决问题，就不应该忽略和回避事件的深层次原因，特别是对报道自由的尊重。
　　稿源：荆楚网
　　作者：银玉芝（荆楚网特约评论员）