陈谊军：是谁逼老汉动用丛林法则？

　　11月25日，自称55岁郴州老人的彭北京，通过博客和论坛等场所，发布了一封《决斗书》，该《决斗书》矛头直指湖南省郴州市中级法院院长李某和执行局长郑某，要求用最原始的丛林法则，以55岁之身，与李某和郑某等青壮年之躯“决一生死”，来解决有关司法遗留问题。郴州市委书记批示回应称老人必有冤屈。（12月30日《成都商报》）
　　据报道称，在《决斗书》中，彭北京提出要在郴州最热闹的广场以徒手格斗或用长刀、匕首的方式决斗。并且双方各邀约20人左右进行见证，而决斗的结果要以决出生死为最终结论，无论生死，双方自愿接受，不受法律约束，决斗过后，互不再追究。
　　毫无疑问，在当今这个法治理念已得到普及的社会，这种“决斗书”简直就只是闹剧而已。就算是彭老头用尽“激将法”，使尽吃奶吆喝的力，那两个法院的官员也不可能愚蠢到出来“接招”——按理来说，他们只不过是代表国家行使了执法的权力，就算在执法过程中有错，要纠正的话，也需要通过法律的途径来纠正。现在这个社会，哪还有谁决斗得胜，正义就属于谁的道理？当今，法律对人的生命权起着神圣不可侵犯的保护作用。
　　不过，俗话说：“人急跳楼，狗急跳墙”。如果不是在走投无路、万般无奈的情况下，这个55岁郴州老汉，又怎会想到以老朽之躯拼命来讨还属于自己想要的公平？事实上，我们也看到了，就连郴州市委书记也批示回应称老人必有冤屈，既如此，有关方面就应该及时出面，调查取证，及时把“冤屈”查清，还老人一个公道。这样，既平息了一场闹剧，也维护了法律的正义性。
　　是谁逼老汉动用丛林法则？这是值得我们深思的问题。在我们把《决斗书》看作一则闹剧的时候，我们是否想到：因为没有透明、公正、及时的法律保障，那些奔走无门、陷入绝望的弱者，他们除了以丛林法则的极端引起注意外，他们还能够做些什么？因此，有关部门应该感到脸红：你们拿着纳税人的钱，究竟拿什么来平息纳税人心中的不平？
　　稿源：荆楚网
　　作者：陈谊军