边民：争名夺利，昆明当仁不让

　　2008年，昆明上榜“最具幸福感城市”时，有不少人批评说“幸福感不是评出来的”。
　　最近昆明在中国289个地级以上城市考评中被中国城市竞争力研究会排序为“2008城市整体竞争力排行榜第16位”，“2008中国城市诚信政府排行榜第9位”，“2008中国国际化城市排行榜第16位”。跟2007年相比，几项排名昆明有了可观的上升，一扭多年来排名节节后退之颓势。相信又有人会说“尽是虚名，有什么用？”
　　说来也是，昆明戴上“最具幸福感城市”帽子，昆明人的幸福感并不会因此增强。昆明城市排名上升，昆明人可能还觉得未必是好事，慵懒闲适生活要被快节奏高效率打破，少不了有人无限怀念“昆明村”泛黄旧记忆，大发幽情，愤愤不已。一般说来，这些人都不是穷人，不是弱势群体。领低保，住廉租房的人大约不会有这等闲情逸志。
　　与昆明榜上有名相关的是，仇和相继获得“贡献奖”“改革之星奖”“十大城市风云首脑”，既是他个人的荣誉也是昆明的荣誉。
　　说这些是虚名也罢，是 “山寨奖”也罢，我觉得可能都忽略了一个问题：名后面是利，名也是一种生产力。因为名是一种无形资产，这种资产是软实力的核心要素。昆明需要名气需要美誉，需要软实力芝麻开花节节高。且不说人家评选、造榜自动把名给予昆明，我以为昆明本就应该主动去争名。但凡各种评选，管他是官方的传媒的学界的还是娱乐界的，甚至是山寨、草根的，只要对昆明有利，昆明都应该积极去参选、公关，争取多拿些奖多上些榜，让知名度越来越高。奖不嫌多，奖不嫌大，能出名就上就争。信息泛滥时代，酒香不怕巷子深的观念行不通了，自我包装自我营销或者自我吹嘘一个都不能少。低调、谦虚不见得随时都是美德，很可能是缺心眼。
　　2008年的昆明，如果没有仇和的“政治明星”效应，没有一系列的改革措施被全国知晓，怎么吸引得来6亿多外资500多亿内资投资昆明？跟2007年相比，这两项可是分别增长了100%和75%，没有这些外部资金投资昆明，2008年昆明怎可能有12%的GDP增长高过全省平均水平和全国平均水平？昆明越有名就意味着越有吸引力，对发展有利，2008年已经证明了这一点，2009年还将继续证明这一点。一个城市的知名度就是它的无形资产，无形资产利用得当就转化为有形资产，无形资产越多软实力越强，并助益硬实力提高。娱乐人士没绯闻都要制造假绯闻以保持知名度，一个靠制造“中国富豪榜”的英国人胡润都能发大财，名的作用由此可见。争名是为了夺利，对于昆明，道理照样如此。
　　我有个建议，2009年多拨点“为昆明争名”的专项经费给宣传部门，由宣传部门去组织力量、公关媒体并奖励得力者，以便更好的宣传包装推销昆明。
　　稿源：荆楚网
　　作者：边民