吴小兵：冯小刚的蓝图能变为现实吗

　　上周全国两会召开，那些明星代表和委员因为特殊身份受到媒体更多的关注，他们的一言一行总能吸引更多眼球。比如作为政协委员的刘翔因再次缺席政协会议受到广泛批评，钢琴大师刘诗昆就直言刘翔应请辞政协委员，别占着茅坑不拉屎。而政协委员倪萍因向大会提交了《摒弃山寨文化扶植原创作品》的提案引起很大争议，使她后来不得不出面澄清说：自己只是反对抄袭、剽窃等盗版文化以“山寨”为旗号泛滥。
　　还有一位引起关注的名人是导演冯小刚，作为政协委员，他在小组讨论开始不久，就对刚刚颁布的《食品安全法》有关明星代言要负连带责任的规定提出质疑，他一连用了4个反问句：“如果明星要承担连带责任，那电视台是否负责？新闻媒体是否负责？国家质检等部门是否能负连带责任？为什么单单明星来负连带责任？”这一态度与倪萍此前称“不会再接食品广告”的“表决行动”形成鲜明对比，而冯氏言论似乎也不无道理。
　　几天前，冯小刚又亮相央视的“赵普访会”节目，就有关电影票价太高的话题进行分析，他的一番通过深入调查后发表的言论，让我更觉得与某些明星委员相比，冯小刚显得较有水平，较有思想，也较有责任感。
　　冯小刚在节目中说：“如果我们中国有两万块银幕，票价就会降下来了，我这次的提案，希望国家能够对建设院线有优惠的政策，多建影城，让老百姓看电影的时候，不会支付那么昂贵的票价。”
　　冯小刚的观点相信会在咱们老百姓中引起广泛共鸣。像我所在的这座中等城市，也仅仅只有两座影院，另一座还是刚刚开业。记得我童年的时候在皖南的黄山市生活，那时那里叫屯溪镇，可见城市规模之小，但电影院却有好几座，那时每周去电影院看场电影，是许多家庭一家老小的主要娱乐，包场电影也是许多厂矿企业开展业余文化活动的重要内容。可如今，大多数市民恐怕几年也进不了一回电影院，更不必说乡镇的居民了。当然这与现在文化活动丰富多彩有关，但并不意味着老百姓不想看电影。票价太高，影院太少，恐怕是大多数人不进电影院的重要原因。
　　冯小刚说，建议国家按照4级市场来建设院线，在保证上海、北京等一线城市银幕增长的同时，力争花5年时间在350座100万左右人口的二线城市，每座城市建设3家有4个厅的影城，在全国2500个县城每城建一家影院。这样5年后中国的票房就能从现在的42亿增长到150亿左右。冯小刚称，他算过这些院线建设大概要花50个亿的投资，国家拿出30%，剩下的可以让民营企业去融资，至于第4级的农村市场，冯小刚大胆放言：“只要给我一个政策，每部电影允许10分钟贴片广告，我就可以让农民天天免费看电影，全国建设50000个农村放映队，还能解决15万人的就业。”
　　冯小刚描绘的蓝图的确非常美好，能够变为现实吗？但愿。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴小兵