吴双建：朝鲜发射的是火箭还是导弹

　　朝鲜发射远程导弹，将一颗通信卫星送上太空，在发射前和发射后，引起了国际社会的高度关注，抗议声不绝于耳。
　　日本首相麻生太郎说对朝鲜的行动感到“极之遗憾”，该国随后宣布对朝鲜半年一次的制裁措施延长一年；美国国务院抨击朝鲜这样做是一种“挑衅行为”；联合国秘书长潘基文指出，朝鲜发射导弹，无助地区和平，呼吁平壤遵守联合国决议案；欧盟亦强烈谴责，要求朝鲜暂停导弹及核武活动；韩国总统李明博就朝鲜发射的远程火箭表示，“政府将对朝鲜的挑衅采取坚决应对”……
　　在各国的媒体上，无不从“诛心”出发，进行负面解读。除了“朝鲜威胁论”，还有“获得与日美谈判筹码论”，“转移国内矛盾论”，更有“枉顾国民死活论”。种种迹象表明，朝鲜像是“冒天下之大不韪”，不该做，不应做，做错了，威胁到了国际和平和稳定的“和谐”局面。
　　乍一看，这些观点好像很有道理，然而却经不起细细推敲。回想一下中国在建国后，自主发展各类技术，国际社会的反映也是如此。据一些西方国家的解密档案，当时一些国家，甚至准备动用轰炸手段来扼杀新中国的导弹技术发展。即使是在今天，中国发展空间技术，对“神舟”系列飞船的发射，国际舆论的解读，与朝鲜相比，大体也类似：不是讥讽技术落后，就是夸大军事威胁吧。
　　因而，外交部发言人姜瑜的“希望有关各方保持冷静克制，予以妥善处理，共同维护本地区和平稳定大局”的说法，是很有艺术性的，将“和平稳定”的责任，推到关注的各方身上，而不是强压在朝鲜的头上。俄罗斯的态度也大体如此，我想，这其中有着上述情感共鸣的心理，也是着眼于朝鲜未来发展的考量，是一种负责任的说法。
　　回到事情的本质上，太空是各国共享的太空，朝鲜和平利用的权力和遵守国际惯例的义务。在发射前，它不仅早早就向外界公开宣布将发射卫星，而且宣布加入有关国际公约，并且向相关国际机构通报了发射日期和技术参数等情况。至于先前的“联合国安理会第1718号决议”，主要是针对朝鲜核问题的，对其导弹的试验限制，也是为了避免其发展核武器的运载能力。在朝鲜发展核武器受到各国甚至中国的反对之下，核问题已经不再成为其发展的重点，因此，前提不在，后者的控制就失去了合理性。再说，导弹还有运载卫星的用途，用中国的词语就是“火箭”，由此制止朝鲜和平运用太空的能力，更是说不过去。
　　至于日本渲染的发射失败威及日本安全的说法，最终被证明是借机炒作。
　　朝鲜这些年来，已经看不到其在地区上有何侵略性，它的对外战略选择，应是其发展的内部事务，其行为，我看比不上美国更“流氓”。它从未指责过美国发展武器系统，除了在美韩其周边加强军事存在时抨击几句外，它平时一般也保持了温和的特点。而这一点，不过是一个小国对一个强大国家的威慑保持的警惕心理。从另外一方面看，也正是美日韩对朝鲜的战略和舆论的压挤，让朝鲜不得不做出一些大胆的行为和举动来，这一点，美日韩“功不可没”。
　　我从不对朝鲜发展导弹感到担忧，其本土的狭小和国力的贫弱，对世界的威胁依然有限。虽然此次运送的“光明星2号”，和中国发展的第一颗卫星“东方红1号”一样，有着更多的政治意味，但确有可能成为朝鲜自力更生发展经济的重大突破。卫星有保障国民经济发展所必需的通信、资源勘探和气象预报等用途，对于该国的工农业发展，技术创新，以及增强国民凝聚力上，突破周边国家技术和经济封锁，更有着重大意义。
　　中国建国以来的历史表明，任何科技的进步，会带来国民视野的开阔和提高，其民生问题，如果没有周边国家的压力，应该会有着更好的前景。美将其推上“流氓国家”的作法，其实也是推动朝鲜走向自我封闭，更是对其民生问题的雪上加霜。朝鲜问题的解决，考验着国际社会的智慧和勇气。
　　因此，对于朝鲜发射导弹运送卫星，中国应乐观其成，但要严厉制止其发展核武器，以免被其核绑架。但其在狭窄的国际环境中，自力更生、自主创新的发展思路和勇气，应让人尊敬。随美日韩起舞的的行为和言论，还是罢了吧。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴双建