刘家喜：不妨对卢局长来个“裸查”如何？

　　四川省宜宾县国税局白花分局长卢玉敏以6000元价格与该县未成年学生何某发生性关系。三个月后，受害人何某在其姑妈的陪同下来报案。警方称卢玉敏不知道何某不满14周岁而嫖宿不构成犯罪，决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元。（5月11日《楚天都市报》）
　　说句心里话，我在看到这则新闻后的第一感觉，怎觉得“似曾相识”。 从贵州习水到浙江丽水，再到这次的四川宜宾，这一连串发生的“嫖宿幼女案”，如同运动场上的“接力赛”，一棒一棒往下传。问题是，这类案件发生在有钱人身上，往往多是一句“都是钱烧的”一说了之。可是，一旦领导干部成了“买处”案的“运动员”时，任何一个有良知的人都会谴责和声讨，更多的是呼唤法律的严惩。
　　事实上，仅就官员“买处”而言，卢玉敏也并非是“第一个吃螃蟹的人”。此前，河南镇平政协副主席吴天喜堕落之路，就是视“买处”为冲喜。卢玉敏也好，吴天喜也罢，他们“买处”被发现后，为了逃脱法律的惩罚，都如实承认“我只是在嫖娼”，甚至还狡辩称“当时的确不知道她不满14岁”。由此可见，这些主席台上的正人君子们，说他们不懂法律是假（尽管他们已经做了违法或者犯法的事），说他们会占和善占法律的空子是真。这些败类，如此知法犯法，且能“活学活用”，的确觉得可笑而又可悲！
　　中国有句俗话，叫作“温饱思淫欲”。我在猜想，身为国税局长的卢玉敏因其特殊的地位和权利，也许包养过不少的“奶奶”们，在都“玩腻”之后又去嫖娼，并且还应该是嫖娼的老手，要不为何非“处女”不嫖呢？值得一提的是，面对一次6000元的“买处”费毫不吝啬，这是一个普通老百姓敢想又敢做的事吗？因此，人们常说“十个贪官九个色”。前不久，一则《公安局长长期霸占警花被其夫举报罪证获刑11年》的新闻在网上引起了热议。说的是，河南人张军的美貌警察妻子被上司县公安局长陈中天霸占玩弄，丈夫张军经过重重困难，多方调查取证后举报该局长利用职务上的便利，收受他人现金共计60.19万元，陈中天因此被判处有期徒刑11年。于是，人们产生联想：假若局长不好色，他受贿的犯罪事实会暴露出来吗？
　　鉴于此，笔者与广大读者是一样的心情，一样的期盼：对“卢玉敏案”要来个彻底“裸查”，在查他是不是一个贪官的同时，还要看他是否属于“带病提拔”，这样的话，说不定还会有“拔出萝卜带出泥”之类的惊喜。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘家喜