皇甫天：他们乱说，难道你余秋雨就坦诚了？

　　有人说，每个人都必须找回真实的自我，然后做必须做的事，以便得到想拥有的。可惜，不少人所做所为恰恰与此相反，其中包括不少古往今来的“名人”，因而大奸、大恶也在名誉中若隐若现。
　　从上个月底开始余秋雨陷入了“诈捐门”。6月22日，他做客镇江图书馆“文心讲堂”，畅谈“生命因阅读而宁静”的同时，并不避讳这扇“门”，主动扯起捐款事件。演讲之后，在快报记者追问下，他更是以一句“他们乱讲”，以及之后的侃侃而谈，完成了他自“诈捐门”爆发以来对此事作出的首次正面回应。（6月28日《现代快报》）
　　终于看到余秋雨的正面回应，本以为可以看到他的勇气或者宽容，迫不及待的看完新闻后，才发现，所谓的“正面回应”，不过是正着面对记者说“他们”乱说。不禁哑然失笑，其实这结果并不意外，一个近乎是或非的问题，竟像个情节跌宕的连续剧般，接连上演几个星期，吊足观众胃口，又如何会推到现在来说！而此次最新回应则更具效果。
　　尽管演讲中看不到他的沮丧，但期间却三番五次主动扯起捐款事件，说关注他的人都知道，在他一步步受到攻击的时候，从来不回答。作为全世界大专辩论赛总评委的他，并不是真的哑口无言。言下之意，是不想反驳，是想彰显他内心的平静。讽刺的是，他不回答却有人帮着回答，他不反驳、不自证清白却写博客讽刺对手。
　　从捐20万元到捐建三所图书馆，到捐20万元书的扑朔迷离，再到在博客中对揭露、指责、质疑他的人的冷嘲热讽，暗讽对手以盗版起家，像小偷一样只会关心时装的口袋。以及此次说“他们乱说”，还自比武士，怕一拳将对手打倒——可是，要知道真正的武士是以直面应对挑战的方式来尊重对手的。
　　再联系早些时候，余秋雨在中央二套的咏乐汇作嘉宾时，他说自己成功是因为快乐。没想到，有位观众打进热线电话，说自己总写不好，余表示不可能每个人都写得好。李咏遂在旁开了个玩笑说：如果大家都写的好的话，那谁还来买余大师的书啊。余大师马上变色动容，镜头也随之迅速拉开，快乐之人竟然这么容易不快乐。
　　这些表里不一、欲盖弥彰、顾左右而言他反而凸现了他辩论的“高明”，印证了他的虚伪，也反衬了他内心的不安与在乎。如果一个人内心真的平静超然、不在乎不计较盆盆“污水”，那么大可一笑了之、淡然处之，又何需又何必几次三番闪烁其词、甚至攻击对手，此次更是说出了‘十几年来一直在不断骂我的人，他居然小时候是给父母卖掉的，我一下子就同情他了。’等这样没风度的话来攻击、揭他人之短，说没气急败坏很难让人信服。而我们至此也没看到他坦诚。
　　曾经也听到人说，如果一个人善于伪装到能欺骗众人、社会，那么他将得到社会的丰厚回馈。但前些天看一篇有关“诈捐门”的新闻，后面有网友评论，打了好几个“余不群”，一下没明白，忽然想起了金庸小说《笑傲江湖》里的岳不群，遂笑笑。
　　稿源：荆楚网
　　作者：皇甫天