又一届大学生毕业在即，你会用什么方式来为大学生活画上句号呢？请客吃饭、拍照留念……相对于复旦的两名男生，这些都太平常了。日前，两名毕业在即的复旦男生，头戴学士帽在校园内裸奔庆祝毕业，并拍照留念。对此，有人批评“世风日下”，也有人认为应该用更宽容的态度来看待。（《新快报》6月30日报道）
大学四年，毕业时庆祝一下很有必要；读过几天书的人动点脑子策划点有知识含量的庆祝，应当肯定。不过，以西方式的裸奔来庆祝大学毕业，这种“言必称希腊”的做法也不是不能容忍，自卑者喜欢以强者作榜样，不管强者的优点还是缺点，大抵都是膜拜的对象。无法让人保持沉默的是这两名裸奔者的宣言：一块白布下面赫然写着“最后的坦诚”，之上是“复旦”，中间是男子性器官图案。如此标榜“最后的坦诚”的裸奔宣言，到底是中国当代大学生的荣光，还是耻辱，议论不一。反对者认为“难道只有光腚才能证明你坦诚？”支持者认为“毕业裸奔就是素质低？”“那美国人素质还真的是低，就咱自己人素质高。”有人则针锋相对：“这是中国，不是美国。”
裸奔涉及到个人权利的问题，这个“权利”既包括法律的也包括道德的。在中国法律没有明确拒绝裸奔之前，我们不做评价。但是，作为道德的权利，在美国等西方国家可以是合乎道德的，即便另类也可能是能够被容忍的。在我们国家，却未必行得通。国家存在的前提是民族，民族形成的标志是形成一系列的文化观念，文化观念中包含了太多的道德规范。换言之，没有禁忌就没有民族，也最终没有国家可言。世界上没有惟一的民族，也就没有法定的统一的文化。中华民族屹立于世界之林的奥妙在于她有自己的一套成熟的文化观念，包括伦理规范。尽管这套制度有进一步改进的空间，有进一步发展的必要，但奠定中华民族传统文化的基石却不可动摇，可以说也动摇不了。几千年来，有不少人试图颠覆中华民族的文化观念和伦理观念，最终失败的是这些“改革者”而不是意识形态本身。究其原因，在于螳螂挡车者过于自以为是了。这种现象自改革开放以来，似乎更为普遍，有些人借口权利、借口美国也有，来当辩护手。美国文化终归是美国文化，美国化的代价是丧失其他民族的独立资格。而道德方面的底线，民众的心中自有一杆秤，谩骂、否认自己历史文化、道德传统的先生和女士们，能够为后世所称道才是真本事。以裸奔为例，走出穴居时代的人之所以要穿上衣服，不纯粹是御寒，否则夏季就可以原始人一次了。裸奔是返祖现象，返祖是开历史的倒车（除非你可以证明是先民们开错了历史大车的方向），最终只裸奔只能以闹剧的形式谢幕。把私人的空间搬到公共的空间，裸奔者自以为很时尚，哪知道时尚不过是眼球的婢女，地位可怜得很。
至于那些借口“坦诚”来裸奔者更是忘记了，坦诚是个形而上的道德概念，不是个形而下的着装概念。如果这种逻辑行得通，那就该谁穿衣服越多越不坦诚，整个冬季人们集体不坦诚了。如此智力和学识，不该是中学生所具有的。名校大学本科毕业生居然还引以为豪，不知道是谁的悲哀。“像这种拼出位而且忘记道德操行的学生，建议教育部立即取消其毕业资格或重读并考道德课后才发证。”
稿源：荆楚网
作者：刘海明