黄陈锋：你们还要怎么折腾大学生？

　　胡锦涛在纪念改革开放30周年大会上说“不折腾”，刚刚去世的季羡林老先生曾将之译为no trouble-making（即不制造困难），可谓中肯。眼下又有人动脑筋准备折腾大学生了。《重庆晨报》7月15日报道，为了监视大学生的诚信度，今后大学生的诚信度将由专门的电脑软件来记录、评分，记入学生档案。内容涉及日常消费行为、思想政治学习、专业课程学习、求职应聘经历和人际交往等5方面情况，由辅导员或班主任详细录入电脑。大学生在校恋爱情况也将作为诚信的评判因素，计入系统接受评分。研制这套系统的人不无亢奋地对记者说，该系统9月上报教育部，等待面向全国高校推广，今后用人单位招聘，能查到其诚信记录和评分。
　　得承认，1990年代以来，商业社会愈加成熟，人与人之间的金钱关系愈加清晰，社会道德滑坡严重，诸如诚信、温和、善良、知耻等传统美德正逐渐丧失，许多人不再彼此信任，也不值得信任。翻翻都市报的社会新闻版，一个“骗”字永难绝迹，每天都有人当受骗。大学生还算是比较纯洁的群体，受过良好的教育，求职路上还没少受骗，可以说他们是社会诚信缺失的重要受害者。反过来，也有少部分人无力偿还助学贷款而逃贷，成为诚信缺失的加害者，事实上，此类商业失信是无法豁免的，自然有法律与银行共同追究，因为银行在放贷之日已充分掌握学生的家庭住址、身份证等各种重要信息，逃贷是逃不掉的。
　　统言之，大学生有文化有追求，只是社会失信链条当中最薄弱的一环，并不值得有关部门兴师动众，施以各种戒律。即使大学生最容易管，也不能成为严加管束的理由。社会上各种流氓、骗子、奸滑之徒都没有“享受”诚信系统的终生“照顾”，怎么又折腾起大学生来了？且不说当前的中国大学生未出社会已沦为弱势群体，就业难、生存难；我知道，便是在校期间，大学生也基本上不是自己的主人，应接不暇的英语考级、毛概、邓论、马哲等诸多考核无端消耗去大部分大好时光，还要挤一点时间谈恋爱、交朋友，自主自由的学习终成空谈，临大学毕业，除了手上一堆证书，“思想上爱党爱国”，腹中并无真才实学。因此，陈丹青也说现在的大学生真苦，相比之下，他宁可当知青，自主学点东西。
　　我不知道大学、教授及教育部为什么会有这么强烈的管制冲动，建立庞大且充满细节的学生评价体系，不仅要管“思想”，还要管相对复杂、不好判别是非的生活细节，诸如消费行为、应聘经历、人际关系、恋爱史，对同一事物，不同的观念肯定会造成不同的判断。比如，贾宝玉在艺术家看来是多情种子，在一些人看来就是个情感骗子；消费高可以说是大方，也可以说是浪费。且不说这个系统涉嫌侵犯学生的隐私权，亦可以合理推测，做这项记录工作的辅导员，但凡是个正直的人，恐怕难免担负巨大的负疚感，因为这已经从灵魂到肉体地深度查看且公开了一个人。在一些国家，只有上帝和代表上帝的神父在保密的前提下，才有资格倾听这些。
　　一个人是否诚信是道德范畴的事情。
　　经济社会里，商业互信应该基于法律的约束，也就是说，法治社会，违背诚信付出多少代价应由法律进行裁量，这样可以避免一罪多罚。上述诚信评价软件，详细记录了个人的各种信息，一个人业已抹去的某个污点很可能成为其终生的绊脚石，让他不断被工作单位拒绝，这显然是欠缺人道关怀的。法无禁止则自由，今天，还有人意欲临驾于法律之上充当道德民兵，管一管法律不管的事情，这是法盲的表现，而法盲背后的管制冲动是值得警惕的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：黄陈锋