8月18日，《广州日报》报道陕西户县103名警察举报前公安局长，引来了网友的热切关注，不少网友笑称“有想不到”。
在我看来，“强势”的警察也需通过网络实名维权，正说明了事件本身的龌龊。看看报道，2003年11月，西安户县公安局全局民警集资盖家属楼，两年后竣工，但直到2007年才交楼，至今没有拿到房产证。让干警不满的是，推迟两年到手的部分房屋质量不达标。为此，公安局内103名干警联合签名举报温志刚，并附有个人签名。
据帖文讲述，他们曾签名向西安市纪委反映温志刚侵吞腐败问题，但至今仍未调查，向媒体反映，也得不到重视，可以猜想，网络曝光实属最后的无奈。
这种实名举报，先且不说警察权益是否受损，只说警察告自己的上司，当地纪委应该更加重视，而不是和涉事人温志刚一样闪闪躲躲，避而远之。比方说，温志刚有何能量能征地建集资房，他将工程建设直接承包给朋友是否存在猫腻，“金盾”小区在建好后拿出的19套房都送给了谁等等，这些问题并不复杂。
当地纪委的闪闪躲躲，在警察举报一年后仍没有立案，也没有给出明确说法，让人不得不联想“19套房”与当地纪委之间的关系。
因此，暂且先不说立案，当地纪委应先自证清白，否则事后即使是参与调查，其结论恐怕也难服众。
稿源：荆楚网
作者：张燕