马小龙：“豪华”慈善晚宴和“小家子气”

　　9月15日晚在康帝酒店举行的2009年“积德行善爱满人间”慈善晚会，共募得善款623。3万元。然而，在备受称道的同时，却因为晚宴菜单含鲍鱼、海参、老虎斑等食物，约24万余元的花费，又进而被网友认为过于豪华，频遭质疑。（南方都市报 9月17日）
　　晚宴究竟是否奢华，主办方惠州慈善总会港澳基金管理委员会做出了否定性的回应，而理由大致有二。其一，晚会成本严格控制在善款的6%以下，远没有超出37万元的预算。其二，因为与酒店签订了相关协议，最终的餐价得到了酒店的优惠，每围3000元左右的价格远低于网友们曝出的4000、5000等，言之凿凿，委实恳切。相形之下，网友以及更多的普通民众只见最终的花费，不见主办方“勤俭节约”上的努力，甚至视600多万的募捐成果而不见，却质疑声一片的做法显然也就有些不妥。而为了证明网友们的行为不当，甚至有人拿出了“国际惯例”，向成功人士搞募捐，无一例外应该奉行高规格的做法。
　　可是，笔者发现，无论是主办方的“自证清白”，还是“国际惯例”的撑腰，甚至是主办方像踢皮球似的将成本问题丢给惠州市审计局时出现在民众面前的官方，似乎都未能触及网友以及所有发出质疑声的普通民众所关心的核心问题、核心地带。在主办方看来，普通民众在对晚宴具体花费上的斤斤计较过于“小家子气”，不仅不解人意，其想法甚至还表现得“幼稚”——面向成功人士的慈善晚宴怎能家常菜招待！
　　毋庸多说，“豪华”甚至是几近“奢侈”的晚宴着实令普通民众遥不可及。但，普通民众在那些相干与否的事情上自有自知之明——你办你的豪华晚宴，我吃我的家常小菜——而一旦当豪华晚宴竖着“慈善”的旗号，这就不再是无关普通民众痛痒的事情了，更不是不关普通民众“小家子气”的事情了。
　　“慈善”是一件彰显社会公益色彩和公民责任的事情。人人皆可参与其中，人人应当参与其中。有钱出钱，有力出力；丰裕的多出一点，不宽裕的少出一些。可以身体力行，也不妨场外监督。就此而言，普通民众之所以指责慈善晚宴过于“豪华”，则在于普通民众之于“慈善”的习惯性理解（慈善是尽可能多的付出而不图回报），在于普通民众心目中的那一笔又一笔盘算过的帐。
　　譬如，根据这次募得的善款的两个主要用途，采购一批扶贫车，前往惠州偏僻的山区对当地居民特别是贫困的白内障患者进行医疗等援助，以及给贫困的学校更换书桌椅，那么，本次20多万的晚宴花费无疑就代表着可以少买的医疗器械或者课桌椅的数量。
　　所以，较普通民众而言，“慈善”不仅仅意味着一份公民的责任，同样，也还有抹不掉的“诚意”。对普通民众而言，自己虽然力量有限，不像出手阔绰的成功人士一样动辄拿出数万，但在自己千元左右的月薪里，可以一点一滴地省吃俭用拿出一半以上用以无偿捐助，绵薄之力却依然彰显出巨大“诚意”。以所占收入的比例计算，数额虽小却因十足的“诚意”见诸伟大。虽然，我们并不否定成功人士们无偿捐助的中的慈善诚意，但如此不菲的花费却又令其“诚意”打了折扣。而“诚意”也正是普通民众“小家子气”的根本所在。
　　如若，真如慈善晚会的主办方本次对于解释选择豪华酒店的原因所说的那般，是因为考虑到参加晚会的人数太多，而惠州没有其他地方可以同时容纳这么多人。那么，我们希望下一次的晚会上可以见到令人心悦的普通民众的“小家子气”。当然，不仅仅是在惠州。
　　稿源：荆楚网
　　作者：马小龙