甘武进：听证代表最应该是谁的代表？

　　济南市物价局就城市居民生活用水价格（污水处理费）调整，主持召开听证会。24名听证代表中，其中不乏处长、高级工程师、副总经理、教授等中高收入阶层，而对价格调整最为敏感的下岗职工、特困家庭人员、低保边缘户等低收入群体却无一代表参会。（12月21日中国网）
　　政府要调整水价，大家理解和支持，每立方米水费上涨0。2 元，对那些听证代表（中高收入阶层）的生活开支当然是影响甚微。但是，最受价格波动影响的群体，却不在听证代表之列，连表达想法的机会都没有。难怪一位为公务员收入水平的消费者代表在回答记者的问话时，不假思索，脱口而出“不能代表一般老百姓”。
　　听证代表不能代表一般老百姓，这很不合理。目前很多居民生活的必需品价格都处于一个上升趋势当中，但收入却没有相应提高，居民对价格上涨有一种恐慌心理，担心因为基础资源价格传导引发连锁涨价，生活无疑会变得雪上加霜。
　　听证会制度的本意是保证各方利益主体平等参与公共决策过程，以实现决策民主化、公开化、公正化、科学化乃至法制化。如今，在我们很多市民眼中，定价听证会却成了一听就涨的“听涨会”，甚至走过场的“听话会”。因为那些听证代表根本就不具备代表性，听证会根本就不能反映民声。
　　看来，相关部门在确定听证代表时，听证会组织者如果不能保证弱势群体的代表席位，不给他们吐露心声的机会，这样选出来的听证代表能代表谁呢？那还叫听证会吗？
　　稿源：荆楚网
　　作者：甘武进