有需求就有市场，一种新职业在上海诞生。上海市心理咨询行业协会16日发布消息，注册心理陪护师正式获批。（2月21日《楚天都市报》）
新职业诞生，就业岗位增加，“饭碗”也多了起来，而从无到有不是简单的“有”与“无”，而是新的起点和篇章，应该感到欣慰才对。但具讽刺意味的是，这样一种新职业却被指易导致变相色情，多少有些始料不及，给人一提到“陪聊”就想到色情的感觉。当然，这倒不是杞人忧天，而是基于以往经验得出的判断。实质上，确实可能导致变相色情现象发生。
不过，凡事都有两面性，重要的是，更应该看到它积极的一面：填补了国内的市场空白，尤其是解决了市场需求这道难题。换言之，也就是说它的实际意义和现实价值会很高，只要监管到位，这种积极作用是显而易见的。举个简单的例子，假如你和父母天各一方，尽管你给予了他们丰厚的物质条件，若不能随时陪伴他们，抑或在他们最需要你的时候无法出现，做父母的可以理解，但他们的孤独感却不能排除，而有个“陪聊”出现的话，说不定就可以让他们不再感到那样寂寞，说不定还可以消除孤独，何乐而不为？退一步说，就算变相色情混杂其中，也不必过分担忧，更不能将其“一棍子打死”。
我总觉得，“陪聊”不是原罪，也就是说不是有了“陪聊”才有色情，也不是有了色情才有“陪聊”，应该是“陪聊”的归“陪聊”的，色情的归色情的，可谓此“陪”非彼“陪”。何况，“陪聊”不是洪水猛兽，想当然不能一概而论。想必很多人都明白这样的道理，又何必一提到“陪聊”就想到色情？
这种偏见要不得，很可能让“陪聊”受挫，也可能误伤“陪聊”人员，不利于“陪聊”事业发展，有不自信、不阳光、不成熟，戴着有色眼镜看问题的味道。放眼国外，“陪聊”早已遍地开花，蓬勃发展，怎么在国内一出现就争论不休？我想，不会是国人不需要“陪聊”而已，也不仅仅只是一个国人心态阳不阳光的问题，确切地说，监管乏力才是真正的罪魁祸首，也就不难想象有人担心这会演变成办培训、卖证书幌子的根源了。与其说是多虑，不如说是对监管放心不下。
俗语说，“解铃还须系铃人。”可以说惟有监管让人放心得下，才不会出现这种“害怕”新职业的问题。否则，任何新职业的出现都难逃口诛笔伐。毕竟，这在“酒店试睡员”、“陪聊”甫一出就令人浮想联翩之中可见一斑。
稿源：荆楚网
作者：李万友