潘文君：从民工索赔案看律师职业与良心等价交换

　　民工被藏獒咬伤部分丧失劳动能力，索赔时，却被被告律师讽刺其身份低下，“我们是高档住宅区，你这种身份低下的人怎么可能进来？！”
　　从这名律师的语气中，明显可以看出，他是戴着有色眼镜来看待农民工这类弱势群体。先不论他的态度问题。单从他的职业出发，首先要思考的是，一名律师，为自己一方辩护，有错吗？
　　依据市场经济的等价交换原则，被告方购买律师的劳力，而律师则提供辩护服务以获得经济效益。我们知道，即使是罪证确凿的杀人犯同样需要话语权，而律师就是通过自己的辩护对当事人进行法律救助，提供话语权的职业。由此可以得出，律师的辩护，是他的职业规定的，也确实有很多律师，在辩护上言词凿凿，但依旧被社会所诟病，这也是他的职业所造成的。
　　然而在这个案例中，这个律师的行为大大超出了辩护的需要。为了否认事实、扭曲真相，他不惜以“身份低下”为借口。什么是身份低下？难道为富不仁、仗势欺人就是身份高吗？被告购买的不仅是律师辩护，恐怕更多的是律师的良心吧。一名律师，他的天职是为正义而辩护，如果律师们只知为钱辩、为权辩而无视正义，只顾事业、名利不顾良心，那么所谓的律师职业道德不过是一句动听的空话罢了。
　　律师是掌握有话语权的职业，倘若在律师的心中都没有一丝正义与公允，那么社会的公平正义何在？在社会舆论的支持下，我们关注弱势群体，并且主动维护弱势群体的利益。相信在这样的大势之下，那些既得利益者们会有所收敛，弱势群体的利益也将进一步的得以保障。
　　稿源：荆楚网
　　作者：潘文君