3月28日，明代古迹龙王庙举行了“8℃北京旋绿-2010世贸天阶低碳之春明星演唱会”新闻发布会，著名导演冯小刚在谈到目前正在热议的“电影退票制”时情绪很激动，“完全是胡说八道，我觉得王晶说得对，要我们退票，请你们把电影退给我。拍烂片肯定要受到谴责，但是退票制这不是一个市场的行为，我不仅不支持，还给俩字——狗屎！”（3月29日，凤凰网娱乐）。
我不懂冯导说的市场行为是什么行为，也不明白为什么不退票就是市场行为，但是近年越来越多的烂片进入市场却是事实。电影是艺术，欣赏艺术的角度不同或者艺术涵养不同，看过电影后自然会产生不同的感受，所以这种纯精神上的艺术欣赏很难有一个明确概念的，谁也说不清道不明，大家对电影的评价也各有各的一把尺寸，要说看完电影后再决定要不要退票，实在不太现实，“电影退票制”当然也有待商榷。但冯导一句“胡说八道”、“狗屎”难道就不是对拍烂片行为的敷衍塞责吗？
我们姑且不论“退票”该不该，我们举一个很理想主义的例子，观众看电影是来欣赏艺术的，是付了钱的，那么电影就应该让观众在精神上得到满足，我们不要求所有的人都给电影打满意的评级，但是如果超过一半的人说不满意的时候，谁来为观众的憋屈买单，谁来平衡观众被欺骗的心理，导演应该为这部烂片负什么样的责任，如果下一次又出现这样的烂片时，又该做出怎样的处理？否则兜售电影的没有一个人有忧患意识，只管玩一下和观众的“暧昧”就完事，因为最后的结果都有观众买单，好不好都没人管，也没人管得了，反正不用负任何责任，这样的结果就是“烂片巡回”，难道这就是市场行为？
如果说对电影的评判带有很强的主观因素的话，那么电影首播前，剧组为了票房利用电影中的裸露镜头作为噱头吸引观众眼球或者利用导演自身名望和演员绯闻来炒作，最后带给观众的精神享受远不能达到预期效果便是赤裸裸的欺骗。靠这种伎俩来取得高票房的烂片不在少数，观众也一次次就这样上当受骗，可这样的投机取巧却屡试不爽，每次都能得手，这是观众的无知，更是电影宣传的龌龊，可冯导没说这种烂片是“狗屎”或者说这种烂片宣传方式是“狗屎”，反倒诟病起观众的“电影退票制”。“电影退票制”要不要咱不说，但对电影业的监督是必须的，不然观众老是花钱买堵这怎么行？
狗屎是畜生的产物，而“电影退票制”不是观众生编乱造出来的，是因为烂片太多，观众实在憋屈才提出来的，“电影退票制”归根到底还是导演拍烂片的产物，如果“电影退票制”是狗屎的话，我想请问冯大导演，烂片是不是畜生，烂片欺骗观众，让观众花冤枉钱是不是畜生的行为？
稿源：荆楚网
作者：谢威威