王传言：考前关闭网吧是行政上的因噎废食

　　5月30日，有网友在天涯社区发帖称，山西临县因为即将高考，强制关闭了该县城所有网吧，帖子中说“全县所有的网吧都在劫难逃，光缆被停，只能用电话线上网”。发帖网友责问“你们关闭网吧依据的是哪条法律？”记者调查后发现，山西临县今年是第一次因为高考关闭网吧，江西的临川也因为高考关闭了辖区内上百家网吧，这种现象近些年内在很多地方都有发生。（5月31日 人民网）
　　高考中考在即，网吧就开始停止营业。按照内部知情人士的口吻是“这些网吧有损失也没办法，必须关闭‘这是政府的命令’。”。政府的命令应该师出有名，至少要有法律上的依据。也就是通常所说的“依事实为依据，依法律为准绳。”而这次山西临县的行为是不是已经超越了行政许可的范畴呢？这显然是一定的，那么，这样的政策到底是出于什么样的目的呢？
　　按照“临川区文化局文化股股长、区网吧领导小组办公室主任熊光辉在接受该报记者采访时称，‘我们这样做，合情合理不合法，确实超出了行政许可职权范围，为了临川教育这个品牌，我们不得不这样做。’什么叫做不得不这样做，不这样做如何呢？难道考试的学生就会乖乖就范吗？真是一个天大的谎言，是自欺欺人的行径。
　　今天在两会期间，同样有人建议将关闭社会上的网吧，因为社会上的网吧鱼龙混杂并且容易导致对青少年的不良影响。目前，网吧只要有经营许可证消防的许可证以及不允许未成年人进入就可以了。除此之外，便是法律之外的事情了，法无禁止即自由。可见，这样的规定在有的人的眼中真是眼中钉肉中刺，恨不得将其消灭而后快。这一次是山西临县的举措，而之前临川的举动也已经好几年了，在法律面前，人们总是觉得长官意志的强烈程度已经远远高于法律的尊严。
　　可能，在考试期间，关闭也网吧就可以杜绝青少年考生不进入网吧的机会。但这样的行政上的因噎废食的态度就让人摸不着头脑，为什么没有发生就当作已经发生呢？为什么仅仅是有可能的事情就直接杜绝了呢？难道我们怕噎着就不吃饭了？难道怕肚子疼就不生孩子了吗？这就是山西临县以及江西临川的关闭网吧的逻辑思维程度，可见不是很高。
　　在法律上，有无罪推定和有罪推定之分。无罪推定就是在证明你有罪之前你都是无罪的；而有罪推定就是要假定你是有罪的。在中国，一直就是实行有罪推定的国家。那样的称为就是“嫌疑犯”“犯罪嫌疑人”。其实，最应该选择的是无罪推定，因为事实胜于雄辩，只有事实才能够证明一切，在没有证明有罪的情况下一定是没有罪的。而有罪推定的逻辑已经蔓延到生活的领域，干涉到网吧的关停。
　　关闭网吧的假设就是他们一定会进网吧的，为了切掉他们的后路才会采取这样的行动。直接杜绝你的后患了。而在关闭之外，网吧的经营已经受到严重的影响，经济损失有谁来买单呢？这将是一个摆在人们头上的最现实的问题。这也是关闭网吧这样的因噎废食的举动带来的后果吧！
　　稿源：荆楚网
　　作者：王传言