重庆市奉节县红土乡大垭村村民唐琳在三鹿奶粉事件维权QQ群中发布言论，被认为“制造恐怖气氛危害公共安全”，于5月20日被判劳动教养一年。此前，唐琳多次以“结石宝宝家长”身份向有关部门讨说法，一直未获认可。（7月7日河南商报）
纵观事件报道，发现唐琳充其量只是一个弱者和倒霉蛋：“结石宝宝”死了——自己多次申诉得不到受理——在网上发几句牢骚竟被劳教一年。
在这一事件中，凭着唐琳“我就走极端”、“可能过几天就有新闻”、“东西都有了”等言论，将其劳教也并非不可，因为若要上纲上线起来，这些言语的确有些过激，如果任此不良情绪膨胀蔓延下去，可能真会引发事端影响稳定。
此事的关健在于，作为一名弱者，唐琳仗着胆儿在QQ群里发几句牢骚，也许并不是真要制造什么惊天动地的举动，只不过是对政府及其有关部门不满情感的发泄罢了。弱者既弱，不妨给他们一点说狠话的权利和机会，也好让他们寻求一下心理平衡，实现一种阿Q式的心理满足——我骂政府了。估计骂过之后气也就消了，他们并不敢搬起石头砸天。即使真有胆大妄为者，等发现风吹草动，再动用强大的国家公器，凭着司法机关先进的侦查手段，将其拿下，对其法办，还能费什么劲？
如果连弱弱的草民发几句弱弱的牢骚都不能容忍，那真得怀疑政府机关尤其是司法部门的雅量了。一个惯于标榜和谐和以人为本的社会，难道连弱者说几句狠话的权力也要剥夺，只能让他们苟且地活着。说几句狠话，竟然被“依法劳教”，真不知到底是谁在制造恐怖气氛？
当然，笔者并非鼓励过激言论，也不是纵容犯罪，更不支持民众挑战政府及其法律的底线。相反，对那些胆敢破坏社会秩序，影响社会稳定的坏分子，就得坚决严惩，绝不手软。但就事论事，对还处于人民内部矛盾阶段的唐琳，笔者倒觉得政府及其有关部门应该有些雅量，对弱者的几句狠话，就辣椒水、橡皮杠、催泪瓦斯伺候，就紧张至极荷枪实弹地严阵以待，并不是好办法。长此以往，公众只能噤若寒蝉，QQ群里也会人去音稀，公民的“言论自由”只能沦为纸上画饼。而糟糕的是，我们每个人都有可能成为唐琳！
稿源：荆楚网
作者：叶传龙